Ist zwar schon vorigen Winter gewesen, aber zum einen bin ich neu hier und zum anderen gleich als warnung für die kommende saison.
folgende eMail habe ich im März d.J. an die Betreiber des dortigen Hauses geschickt - trotz Urgenz bis heute unbeantwortet, auch nicht telefonisch und auch der örtliche Tourismusverband war erfolgslos:
(platzsparend gekürzt)
[b]Sehr geehrte Frau Fersterer,
...daher dachten wir, als in der Vorwoche die Idee zu einem spontanen Schiwochenende entstand ....an Ihr Haus.
Leider war kein Doppelzimmer mehr frei und so nahmen wir die letzte verfügbare Suite in Anspruch, obwohl wir diese für eine Nacht nicht wirklich gebraucht hätten. Natürlich sind dafür 300,- € relativ viel, aber in Erwartung eines entsprechenden Quartiers haben wir das in Kauf genommen.
Samstag Nachmittag gegen 15:00 Uhr trafen wir im Hotel ein - und die Enttäuschung und der Ärger waren groß: was hab ich von einem großen Balkon, der den Blick nur auf die gegenüberliegende Böschung freigibt und den ganzen Tag keinen Sonnenstrahl zuläßt (Nordseite, im Gegensatz zu den billigeren Doppelzimmern Richtung Süden !)?
Dafür war der Preis für die Suite - trotz zugegebenermaßen sonst wunderbarem Ambiente - schlichtweg überhöht.
In unserer Not wollten wir wenigstens auf das benachbarte Sonnendeck ausweichen - war sinnvoll aber nicht möglich da voll belegt……
Im Endeffekt hatten wir also ein Quartier, das zwar doppelt so teuer war aber im Grunde weniger geboten hat als ein Doppelzimmer auf der anderen Seite. Und das war ärgerlich , noch dazu wo Ihre Prospekte und Internet-Seite - wörtlich - "...Blick auf Saalbachs Pisten und Berge..." versprechen. In unserem Fall also eine glatte Lüge.
Ich verstehe schon, dass Sie aus technsichen Gründen auch Unterkünfte auf der Schattenseite haben müssen, darauf müsste aber zumindest bei der Buchung hingewiesen oder das preislich berücksichtigt werden. So wie das in unserem Fall gelaufen ist eine ziemliche Abzocke. Da hilft es auch überhaupt nichts, wenn Ihre Mitarbeiter an der Rezeption das Problem erkennen, verstehen, bestätigen - aber sonst nur mit den Schultern zucken können.
Nachdem ich ungern Geld zum Fenster hinaus werfe, werde ich das nicht nur in meinem Bekanntenkreis (so wie auch unsere positiven Eindrück im Dezember) kundtun, sondern auch entsprechend der Presse mitteilen (weil man sich ja manchmal fragt, warum der österreichische Gast gerne ins Ausland fährt. DAS kann ich jedenfalls beantworten…).
Fairerweise (warum eigentlich, war man das uns gegenüber ?) möchte ich Ihnen davor Gelegenheit zu einer Stellungnahme in den nächsten Tagen geben.[/b]
Gut, die wollen dazu nichts sagen, ich warne halt jetzt davor. Vielleicht haben sie diesen Winter ja wieder offen und krieg dann einmal eine Antwort....
Kommentare
@Catana
[b]Ich hab überhaupt nichts gegen Ihre Hotelbeschwerde gesagt.[/b]
Ich habe Ihnen nur nachgewiesen, daß Sie nicht etwas in Anspruch nehmen können für sich, das Sie anderen verwehren. Sie haben meinen Lebensmittel-Artikel als "unnötig" deklariert, weil niemand gezwungen wird, das Zeug zu essen - genauso wie Sie nicht gezwungen waren, genau dieses Hotel und diese Suite zu buchen.
Warum soll ein Bericht über Chemie-Nahrung unwichtiger sein als Ihr Erlebnis? Mein Beitrag ist nur allgemein aufklärend und Sie werden auch nicht gezwungen, ihn zu lesen oder irgendetwas daraus zu lernen. Und wenn er sie nicht interessiert, brauchen Sie ihn auch nicht ohne Grund runterzumachen.
Ich habe Ihnen nur am 3.9. Ihre Unlogik nachgewiesen, daß Sie dieses Angebot auch nicht annehmen mußten...und Sie führen diesen von Ihnen begonnenen, völlig unnötigen Kleinkrieg jetzt seit Tagen fort.
[b]Emma schrieb:[/b]
natürlich akzeptiere ich das als ihre meinung. solange sie diese aber nicht begründen können halt ich sie für wenig relevant. bzw. seien sie so gütig zu erklären, warum meine beschwerde "eher unnötig" ist. oder stimmt mein eindruck schon von ihrem ersten beitrag, dass sie schlichtweg nicht verstanden haben worum es geht ?
was ist so schwer - bitte um antworten - zu erkennen, dass
- auf der homepage des hotels gelogen wird
- dass es - außer umdrehen und heimfahren - keine reale alternative gegeben hat und man das offensichtlich ausgenutzt hat
- man die problematik zwar zugegeben/bestätigt hat, aber in keiner form adäquat reagiert hat
und warum meinen sie, darüber darf man sich nicht beschweren ? *kopfschüttel*
p.s.: mein verdacht verstärkt sich, dass meine ablehnung einer ihrer beschwerden refelxartig dazu führt, auch meine einfach heruntermachen zu wollen. wenig intelligent....
Sie haben recht, @Emma. Diese anderen müssten dann aber auch verstehen, dass ihre eigenen Beschwerden oft auch nicht besser sind.
Also catana, dann müssen Sie aber akzeptieren, daß [b]andere[/b] auch der Meinung sein dürfen, daß [b]Ihre[/b] Beschwerde "eher unnötig" ist.
wie wahr, elwe.
dein manchmaliges aufblitzen von selbsterkenntnis hilft über so etliches andere hinweg.
richtig, catana.
aber diesen sinn hat diemucha aufgegeben, aus wirtschaftlichen gründen, weils den aufwand nicht mehr wert war. seither gibts halt nur mehr ein forum, ganz ohne firmenreaktionen.
[b]Elwedritsche schrieb:[/b]
natürlich MUSS man nicht. aber man darf schon der meinung sein, dass manche (andere) "beschwerden" eher unnötig sind...
[b]Das[/b] würde ggf. Sinn machen, auch wenn ich im vorliegenden Fall meine Zweifel hätte obs was nutzen würde.
Jedenfalls hätte die mucha aber (mehr) sinn....
Also, nur weil Beiträge "nicht vergleichbar" sind, muß man ja seinen eigenen nicht für wichtiger und berechtigter als einen anderen halten.
Aber da hier sowieso jede Beschwerde runtergemacht wird durch den Muchatroll, ist es eh schon wurscht. Die Mucha ist tot und eine Auferstehung als sinnvolles Konsumentenforum ist nicht abzusehen, weil das die Redaktion nicht will. Mittlerweile hat der Name "Mucha" schon echt einen üblen Beigeschmack.
@catana
In früheren Jahren hätte ie Redaktion Ihre Beschwerde an den Hotelier geschickt und er hätte Stellung nehmen können. Aus und vorbei!
[b]Emma schrieb:[/b]
gleiches recht für alle ist ok, aber die "beschwerden" sind nicht alle gleich und als solche oft höchst unterschiedlich zu sehen. insofern sind unsere beiträge nicth vergleichbar.
und sogar dann, wenn ich mich in einem anderen thread aus welchem grund und wie auch immer verirre - die beschwerde hinterhag [i]deshalb[/i] dann in frage zu stellen ist ungerecht und ignorant,
Catana meinte:
Und was wollten Sie hier machen?
catana über Asia "Beschwerde
Also bitte: gleiches Recht für alle!
catana,
tröst dich. wenn jemand puddingpackerln kauft, um die genau zu vermessen und zu verwägen, damit man in der mucha die gramms und millimeter auswalzen kann, und du kommst mit einer echten ganzen böschung daher...
Seiten