Dem schwarzen Gift an den Kragen gehen.
Er ist keine Seltenheit: Der schwarze Schimmel, der sich an feuchten Wänden oder in den Ecken im Badezimmer bildet. Und weil viele wissen, dass Schimmel Krankheiten auslösen kann, greifen sie allzu oft zu Antischimmel-Mitteln. Aber damit ist die Gesundheitsgefahr nicht aus der Welt geschafft. Im Gegenteil. Mit einigen Produkten holt man sogar noch zusätzlich bedenkliche Chemikalien ins Haus.
Solche Mittel wirken zudem bestenfalls kurzfristig, wie ein Test der Medizinischen Universität Lübeck in Deutschland zeigte. Nach einigen Wochen hat man mit demselben Problem zu kämpfen wie bisher, wenn sich an den äußeren Bedingungen nichts ändert. Die Verbraucherorganisation Öko-Test hat deshalb 23 Schimmel-Entferner unter die Lupe genommen.
Der Inhalt macht’s aus
15 Schimmel-Entferner wurden mit "sehr gut" bewertet. Ein Produkt bekam die Note "gut" und sieben schneiden mit "befriedigend" ab. Die Bewertung gestaltete sich jedoch schwierig. Denn einige der mit "sehr gut" bewerteten Produkte enthalten Wirkstoffe, die bei anderen Produkten, etwa Allzweckreinigern, als schlecht beurteilt würden. Im Falle der Schimmel-Entferner wird jedoch mit Hilfe solcher Wirkstoffe der Schimmel zumindest kurzfristig beseitigt. In der Regel werden dafür Tenside eingesetzt, die die Zellwände der Pilze zerstören. Das Tensid Benzalkoniumchlorid etwa ist ein starkes Desinfektionsmittel, das die Haut reizen oder allergische Reaktionen hervorrufen kann. Deshalb sollten bei der Anwendung von Schimmel-Mitteln generell Handschuhe benutzt werden. Bei der Entsorgung verhält sich dieses Tensid neutral und ist deshalb ökologisch vertretbar.
Vorsicht beim Einatmen
Produkte, die dem Schimmel mit Natriumhypochlorit zu Leibe rücken, wurden um zwei Stufen abgewertet. Denn diese auch als Aktivchlor bezeichnete Chemikalie ist für Gesundheit und Umwelt problematisch: Wenn man den Sprühnebel dieses Mittels einatmet, bilden sich im Körper gesundheitsschädliche chlororganische Verbindungen. Was die Freisetzung von Chlorgas betrifft, gibt ÖKO-TEST zumindest teilweise Entwarnung. Bei gleichzeitiger Anwendung eines säurehaltigen Putzmittels kann es hier zwar zu einer chemischen Reaktion kommen, bei der Chlorgas freigesetzt wird. Doch mittlerweile enthalten viele Schimmelmittel Alkali als Puffer, sodass sich diese Gefahr verringert hat. Halogenorganische Verbindungen wiesen die Chemiker im Mellerud Schimmel-Entferner Spezial-Reiniger nach, der deshalb nur mit "gut" bewertet wurde.
Weitere Infos: Ökotest
Kommentare
Sehr überrascht von der plötzlichen Umgestaltung und gerade die Tests entdeckt.
Mit "erotisierendem Nachtgewand", überrascht man zwar die Frau, aber Mann beschenkt sich damit selbst.
Jeder Testbericht setzt sich aus 72 Einzelpunkten zusammen, die erreichte Gesamtpunktezahl ergibt die End-Bewertung (Testsieger, ausgezeichnet, sehr gut, gut, schwach, schlecht). Mitunter kann ein Geschäft klein sein oder nur über ein bescheidenes Warenangebot verfügen (z.B. Boutiquen), wenn aber die Beratungsqualität stimmt (und natürlich die entsprechenden Punkte erreicht werden), dann fällt das Ergebnis gut aus.
Wieso ist das dann "ausgezeichnet". Mit der Beschreibung wäre mir ein Besuch dort unbequem.
Ich war erst einmal in einem Palmers, irgendwann in den 90er Jahren. Ich s/wollte mir selbst einen Slip kaufen und bekam zu Haus erhebliche Vorwürfe, weil ich knapp über tausend Schilling (ja, ihr lieben Jungen hier, damals gab es noch richtiges Geld!) ausgab. Heute sind 15€ dafür normal, aber damals war das viel zu viel.