Logo: Zur Startseite
Lieber User von diemucha.at,

wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.

Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht

Barbara Mucha und die Mucha-Administration

Abzocke im Hotel Hinterhag / Saalbach

Bild des Benutzers Catana

Abzocke im Hotel Hinterhag / Saalbach

Catana
0
Noch nicht bewertet
Ist zwar schon vorigen Winter gewesen, aber zum einen bin ich neu hier und zum anderen gleich als warnung für die kommende saison. folgende eMail habe ich im März d.J. an die Betreiber des dortigen Hauses geschickt - trotz Urgenz bis heute unbeantwortet, auch nicht telefonisch und auch der örtliche Tourismusverband war erfolgslos: (platzsparend gekürzt) [b]Sehr geehrte Frau Fersterer, ...daher dachten wir, als in der Vorwoche die Idee zu einem spontanen Schiwochenende entstand ....an Ihr Haus. Leider war kein Doppelzimmer mehr frei und so nahmen wir die letzte verfügbare Suite in Anspruch, obwohl wir diese für eine Nacht nicht wirklich gebraucht hätten. Natürlich sind dafür 300,- € relativ viel, aber in Erwartung eines entsprechenden Quartiers haben wir das in Kauf genommen. Samstag Nachmittag gegen 15:00 Uhr trafen wir im Hotel ein - und die Enttäuschung und der Ärger waren groß: was hab ich von einem großen Balkon, der den Blick nur auf die gegenüberliegende Böschung freigibt und den ganzen Tag keinen Sonnenstrahl zuläßt (Nordseite, im Gegensatz zu den billigeren Doppelzimmern Richtung Süden !)? Dafür war der Preis für die Suite - trotz zugegebenermaßen sonst wunderbarem Ambiente - schlichtweg überhöht. In unserer Not wollten wir wenigstens auf das benachbarte Sonnendeck ausweichen - war sinnvoll aber nicht möglich da voll belegt…… Im Endeffekt hatten wir also ein Quartier, das zwar doppelt so teuer war aber im Grunde weniger geboten hat als ein Doppelzimmer auf der anderen Seite. Und das war ärgerlich , noch dazu wo Ihre Prospekte und Internet-Seite - wörtlich - "...Blick auf Saalbachs Pisten und Berge..." versprechen. In unserem Fall also eine glatte Lüge. Ich verstehe schon, dass Sie aus technsichen Gründen auch Unterkünfte auf der Schattenseite haben müssen, darauf müsste aber zumindest bei der Buchung hingewiesen oder das preislich berücksichtigt werden. So wie das in unserem Fall gelaufen ist eine ziemliche Abzocke. Da hilft es auch überhaupt nichts, wenn Ihre Mitarbeiter an der Rezeption das Problem erkennen, verstehen, bestätigen - aber sonst nur mit den Schultern zucken können. Nachdem ich ungern Geld zum Fenster hinaus werfe, werde ich das nicht nur in meinem Bekanntenkreis (so wie auch unsere positiven Eindrück im Dezember) kundtun, sondern auch entsprechend der Presse mitteilen (weil man sich ja manchmal fragt, warum der österreichische Gast gerne ins Ausland fährt. DAS kann ich jedenfalls beantworten…). Fairerweise (warum eigentlich, war man das uns gegenüber ?) möchte ich Ihnen davor Gelegenheit zu einer Stellungnahme in den nächsten Tagen geben.[/b] Gut, die wollen dazu nichts sagen, ich warne halt jetzt davor. Vielleicht haben sie diesen Winter ja wieder offen und krieg dann einmal eine Antwort....

Kommentare

Corvus
Quote:

[b]Catana schrieb:[/b]
und deshalb, darf man ein thema verhunzen ? merkwürdige einstellung....

Catana, sie sehen aber hier überall, dass Niestaspopolo und seine Gruppe diese Einstellung hat.

Catana

[b]Niestaspopolo schrieb:[/b]

Quote:

Da sich vermutlich schon alle dazu geäußert haben, ist das Thema damit tot. Was wollen S denn da noch diskutieren?

und deshalb, darf man ein thema verhunzen ? merkwürdige einstellung....

im übrigen ist das thema NICHT tot, weil sich in der zwischenzeit die hausherrin ja gemeldet hat. das hab ich zwar schon gepostet, kann aber im wust der unpassenden beiträge aber leicht übersehen werden (danke tavor, danke niestaspopolo..).

wirklich zufriedenstellend ist die sache nicht abgeschlossen, aber es könnte vielleicht doch noch sein und ich würde das natürlich ggf. auch vermerken. Dazu brauchts aber noch ein bisserl.....

Niestaspopolo

Da sich vermutlich schon alle dazu geäußert haben, ist das Thema damit tot. Was wollen S denn da noch diskutieren?

Catana

[b]Niestaspopolo schrieb:[/b]

Quote:
Quote:

er hat zumindest meinen diesbezüglichen hinweis verstanden...

...um dann meinen Wahlbetrug-Thread zu versauen!

dann wirf ihm das DORT vor und mach in "meinem" thread nicht das gleiche......

Thema hier: immer noch hinterhag.....

Niestaspopolo
Quote:

er hat zumindest meinen diesbezüglichen hinweis verstanden...

...um dann meinen Wahlbetrug-Thread zu versauen!

Catana

[b]Niestaspopolo schrieb:[/b]

Quote:

..... problem, daß eine userin praktisch jeden beitrag .....solange hier tavor ohne Rücksicht schalten und walten darf, wie es ihm beliebt.

und wenn du [i]noch[/i] so recht damit hättest, genau deine antwort pflegt den unsinn weiter. da hat tavor nämlich recht, dass du damit weiter vom thema abschweifst (und es damit ruinierst). er hat zumindest meinen diesbezüglichen hinweis verstanden...

bitte also (hier) nicht weiter, das thema ist immer noch:
Hotel Hinterhag leistet sich einen ziemlichen Schnitzer und geht mit der Reklamation dann ziemlich patschert um.....

Catana

[b]tavor schrieb:[/b]

Quote:

...... am besten ihr nichts mehr erklären, sondern eine woche zum halben tarif im zweitbesten zimmer (vorn heraus) verlangen.

stimmt, das weiß ich jetzt auch :-)

-Gast- (nicht überprüft)

[center] [img]http://www.diemucha.at/media/kunena/attachments/legacy/images/WrongWay-2...
[color=#FF4000][b]THEMENVERFEHLUNG[/b][/color][/center]

Niestaspopolo
Quote:

das problem, daß eine userin praktisch jeden beitrag in eine streiterei um andere themen unfunktioniert, besteht in der mucha schon seit jahren. anscheind seit acht jahren.

Und hier liegst Du schon wieder falsch, jetzt muß es [b]User[/b] heißen, nämlich [b][size=4]tavor[/size][/b]!

Ihr könnt euch jeden beliebigen Beitrag anschauen, immer ist es tavor, der vom Thema abkommt, andere beleidigt, alles bezweifelt, was andere schreiben, sich endlos im Kreis dreht, provoziert usw

Quote:

volles verständnis für deine rüge, beim thema zu bleiben. das ist in der mucha eben nur bedingt möglich.

solange hier tavor ohne Rücksicht schalten und walten darf, wie es ihm beliebt.

-Gast- (nicht überprüft)
Quote:

eure beiträge haben allesamt aber so was von nix mit der beschwerde zu tun dass es ärgerlich ist.

gut, catana,
ein vorschlag:
das problem, daß eine userin praktisch jeden beitrag in eine streiterei um andere themen unfunktioniert, besteht in der mucha schon seit jahren. anscheind seit acht jahren. wenn du etwas wißt, wie man dem entgegnen kann, dann bitte laß hören. ansonsten wirds leider imemr wieder dazu kommen, daß sich jemand über einen urlaub auf den kanarischen inseln beschwert und sie damit kommt, daß in einem würzburger hotel fernseher ohne ausschaltknopf stünden.

volles verständnis für deine rüge, beim thema zu bleiben. das ist in der mucha eben nur bedingt möglich.

den betrugsvorwurf der chefin versteh ich auch nicht. denn jeder sollte doch sehen, daß diese gästebucheintragungen die gleiche glaubwürdigkeit wie kronenzeitungs-leserbriefe besitzen. am besten ihr nichts mehr erklären, sondern eine woche zum halben tarif im zweitbesten zimmer (vorn heraus) verlangen.

Seiten

Werbung