Untreue
Untreue
01.12.2010
Noch nicht bewertet
[color=#BF0040]Erschütterndes in den Medien:
Erwin Piplits und Ulrike Kaufmann betreiben eine der vielen kleinen Polit-Bühnen in Wien. Sie gaben jetzt forsch eine Pressekonferenz, bei der sie beklagten, die Subvention der Stadt Wien sei seit 18 Jahren nicht erhöht worden und würde nur die Hälfte der Ausgaben decken.
Vom Stockerl fällt man, wenn man die Höhe der Subvention hört. Jedes Jahr, 18 Jahre lang, erhielt diese Bühne 690.000 Euro. Insgesamt sind das zwölf Millionen vierhundertzwangzigtausend Euro, also fast 12,5 Millionen.
Während etliche tausend Wiener, politisch korrekt also Wienerinnen, hungern und frieren müssen, wirft die Stadtverwaltung etliche Millionen einem Betrieb in den Rachen, der allein nicht lebensfähig wäre, keine Gegenleistung erbringt und jetzt die Unverschämtheit hat, mehr zu fordern.
Laut Strafgesetz steht auf diese Verwendung von öffentlichen Geldern ein Strafrahmen von einem bis zu zehn Jahren. Wer aber wird es wagen, Anklage zu erheben? Jeder Staatsanwalt wäre sofort seinen Job los, würde er gegen die Gemeinde Wien vorgehen.
Eine Subvention in dieser Höhe muss vom Gemeinderat beschlossen werden. Da ist dieses Geschenk 18 Jahre lang niemandem aufgefallen? Dabei möchte ich nicht einmal wissen, wie viele solcher Betriebe noch Subventionsgeschenke bekommen. Der bühnengerechten "Kulissenschieberei" wird da allergnädigst die "Kulisse" vorangestellt.[/color]
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Kommentare
Das Kontrollamt empfiehlt der Stadt, die Subventionen zu überdenken. Jüngster Skandal: das Metropol.
Eine Überschuldung von 3,2 Millionen"ist fast zur Gänze auf Verbindlichkeiten gegenüber den beiden Leitern zurückzuführen". Peter Hofbauer (bekanntlich der Gemahl von Vera Russwurn) und der kaufmännische Direktor Heinz Russwurm (!) arbeiten daher "gratis", wenn sie aber ausscheiden, könnten sie das Geld einfordern. Die Gesellschafts-Konstruktionen seien undurchsichtig.
Hofbauer wäre gegenüber dem Kontrollamt "überheblich und wenig einsichtig" aufgetreten. Er sieht sich als Mäzen.
Der Kulturstadtrat will ein Konzept für die Zeit nach Hofbauer und eine Entflechtung der Gesellschaften - nur dann gibt es weiter Subventionen.
[b][size=5]Ich[/size] habe das Revisionismusthema [size=5]nicht[/size] unpassenderweise in diesen Thread getragen![/b]
Hier die [/b] [size=4][b]Nummer 350 [/b][/size]:
und die [/b] [size=4][b]Nummer 351 [/b][/size]:
dazu die [/b] [size=4][b]Nummer 352 [/b][/size]:
Ich habe einen Beitrag zu verpacktem Fleisch und einen zu schlecht gereinigten Punschbechern gebracht und tavor muß in seiner liebenswürdigen altbekannten Art gleich dessen Existenzberechtigung abstreiten:
und
[b]Und wo ist in dieser "Beschwerde" der Konsumentenschutz?[/b]
bliebe sie beim thema,könnte sie ja nicht ständig jedem vorwerfen, ein LÜGNER!!!!! zu sein.
Da sind Sie schon wieder mit der Revisionismus-Schmiererei unterwegs, statt zum Thema zu schreiben, zur Verschleuderung von Steuergeldern nämlich. Glauben Sie, irgend jemand wäre an Ihren linksextremen Zitaten interessiert? Schreiben Sie doch in der Kronenzeitung, die beschäftigt sehr gern professionelle Leserbriefschreiber.
Auch "corvus" will es gelesen haben, weiß aber auch nicht wo!
Ja gings - aber wer hat denn unnötigerweise die Revisionismus-Diskussion da reingebracht???? Ich nicht!!!!
Daher als Kurzfassung:
Unter Revisionismus wird heute fast ausschließlich das Leugnen der Taten in der NS-Zeit verstanden. Daß das Wort eine andere Entstehungsgeschichte hat, ist nicht ungewöhnlich. Begriffe wandeln sich.
Hier ein paar Links.Das ist die Ausbeute von nur 2 Seiten ergoogeltem "Revisionismus". :
www.bpb.de/publikationen/BM7VVA,0,0,Revisionismus.html
www.h-ref.de/literatur/revisionismus.php
www.im.nrw.de/sch/321.htm
www.sueddeutsche.de/medien/ard-aerger-um...isionismus-1.1017739
www.politische-bildung-brandenburg.de/ex...ar/revisionismus.htm
www.doew.at/thema/thema_alt/rechts/revis/revisionismus.html
www.nazis-im-internet.de/nazis-im-internet/revisionismus.htm
www.netz-gegen-nazis.de/category/lexikon/revisionismus
www.sachsen-anhalt.de/LPSA/fileadmin/Ele...ch_revisionismus.pdf
Den Begriff Geschichtsrevisionismus im Gegensatz zum Ursprungsbegriff gibt es fast nur bei Wikipedia, diesen in einem politischen Wörterbuch
www.politisches-woerterbuch.de/index.php/Revisionismus
und einem wirtschaftlichen Lexikon.. Es gibt noch ein Hinweis auf Lenins Buch "Marxismus und Revisionismus".
Neonazis nennen sich selbst Revisionisten und die entsprechenden Publikationen wird revisionistische Literatur genannt.www.gavagai.de/skandal/HHD0824.htm
www.revisionismo.net/de/rev/revision.php
ist aber verständlich, diese echauffation.
da gings doch, so ganz eigentlich, um die verschleuderung öffentlicher mittel an private firmen, so ganz ohne gegenleistung.
dem hat man
wie denn auch
nichts entgegenzusetzen. also muß das beschimpfen herhalten.
denn man beschimpft doch nie absolut nie fast nie naja so gut wie nie.
und man drückt sich permanent und schon klassisch und schon eher manisch davor, sich mit dem echten thema auseinandersetzen zu müssen. besonders dort, wos halt der stadtpartei a bissele juckat kommt.
tja... wenn das jemand als beleidigung auffaßt, kann das, logischerweise, nur so verstanden werden, daß dieser jemand keine hunderten lexika hat. hmmm...
aja, wir war das doch gleich?
nasowasaberauch...
@corvus
Also bitte: wo? Genau diesselben Zwangsvorstellungen wie tavor?
[size=5][b]ICH HABE TAVOR [u]NIE[/u] UNTERSTELLT; EIN NAZI ODER REVISIONIST ZU SEIN. WEDER HIER NOCH IN DER SCHOTTERGRUBE, WIKI-PEDIA ODER SONSTWO. ICH HABE DIR ALLE MEINE POSTINGS ZUM REVISIONISMUS BEI WIKI-PEDIA ZUSAMMENGESTELLT....KEINE PASST AUF DEINEN VERFOLGUNGSWAHN. DU HAST AUCH KEINEN ANDEREN BEWEIS FÜR DEINE ERLOGENE BEHAUPTUNG VORWEISEN KÖNNEN!
DU BIST EIN VERDAMMTER LÜGNER!!!![/b][/size][b][quote]
Und wenn das die Tavor-Aliasse "auch" gelesen haben, habt ihr diesselben Halluzinationen!
Seiten