Logo: Zur Startseite
Lieber User von diemucha.at,

wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.

Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht

Barbara Mucha und die Mucha-Administration

Untreue

Bild des Benutzers Gast

Untreue

Gast
0
Noch nicht bewertet
[color=#BF0040]Erschütterndes in den Medien: Erwin Piplits und Ulrike Kaufmann betreiben eine der vielen kleinen Polit-Bühnen in Wien. Sie gaben jetzt forsch eine Pressekonferenz, bei der sie beklagten, die Subvention der Stadt Wien sei seit 18 Jahren nicht erhöht worden und würde nur die Hälfte der Ausgaben decken. Vom Stockerl fällt man, wenn man die Höhe der Subvention hört. Jedes Jahr, 18 Jahre lang, erhielt diese Bühne 690.000 Euro. Insgesamt sind das zwölf Millionen vierhundertzwangzigtausend Euro, also fast 12,5 Millionen. Während etliche tausend Wiener, politisch korrekt also Wienerinnen, hungern und frieren müssen, wirft die Stadtverwaltung etliche Millionen einem Betrieb in den Rachen, der allein nicht lebensfähig wäre, keine Gegenleistung erbringt und jetzt die Unverschämtheit hat, mehr zu fordern. Laut Strafgesetz steht auf diese Verwendung von öffentlichen Geldern ein Strafrahmen von einem bis zu zehn Jahren. Wer aber wird es wagen, Anklage zu erheben? Jeder Staatsanwalt wäre sofort seinen Job los, würde er gegen die Gemeinde Wien vorgehen. Eine Subvention in dieser Höhe muss vom Gemeinderat beschlossen werden. Da ist dieses Geschenk 18 Jahre lang niemandem aufgefallen? Dabei möchte ich nicht einmal wissen, wie viele solcher Betriebe noch Subventionsgeschenke bekommen. Der bühnengerechten "Kulissenschieberei" wird da allergnädigst die "Kulisse" vorangestellt.[/color]

Kommentare

-Gast- (nicht überprüft)

drehst dein mäntelchen flott nach dem wind...
wieso gemeinde auf einmal?

Spekulatius

Also "marod" ist die OPEC sicher nicht, und "parteinah" auch nicht...und trotzdem bekommt sie von der Gemeinde Wien mehr als 900000 Euro ?????
Wenn das keine Verschwendung von öffentlichen Geldern ist, was dann?

-Gast- (nicht überprüft)

Um dies zu konkretisieren:

[u]thema:[/u]
gemeinde wien - verschwendung von öffentlichen geldern.
an marode, aber parteinahe firmen.

Niestaspopolo

Um dies zu konkretisieren:
Wir steuerzahler finanzieren den reichen OPEC-Staaten die Miete von 1,884 Millionen - seit 1996. Je zur Hälfte zahlt der Bund und die Stadt Wien.
Für die dummen Untertanen heißt es dann, macht nichts, die "Umwegrentabilität". Da verdienen dann Geschäfte, Hotels, Betrieben, aber der Steuerzahler bekommt nichts zurück.

-Gast- (nicht überprüft)
Quote:

Aber vielleicht überlegst Du Dir einmal, wieviel wir dank eines "Staatsvertrages" von Schüssel zahlen, damit die reichen Opec-Staaten bei uns tagen!!! Und das ist nicht sanierbar!

ich überlegte... überlegte...
und immer kam das gleiche raus. was tätäten die roten ohne den schüssel. da verblaßt sogar der figl dagegen.

neue pisa-frage:
wer war der einzige kanzler der 2. republik?
wolfgang schüssel.
bis er von kreisky abgelöst worden ist.
ein blick ins wiki bringt die erlösende erkenntnis:
geschichtsrevisionismus.

Quote:

Natürlich paßt die mir zu Ohren gekommene Fehlleistung einer deutschen Gemeinde nur am Rande hierher

natürlich paßt sie gar nicht hierher.
[u]thema:[/u]
gemeinde wien - verschwendung von öffentlichen geldern.

Spekulatius

Natürlich paßt die mir zu Ohren gekommene Fehlleistung einer deutschen Gemeinde nur am Rande hierher, aber ich find sie bemerkenswert:
Da hat man bei einer Firma diverses Büro-Kleinmaterial bestellt. Rechnung über 32.- €
Durch ein Versehen wurden aber - wahrscheinlich weil man sonst eher höhere Beträge verwaltet - 32000.- überwiesen. Als man dahinterkam, war die Firma (trotz dieser unfreiwilligen Subvention) in Konkurs. Jetzt rennen sie ihrem Geld nach. Kann 4 Jahre dauern!

Spekulatius

Die Löwinger-Bühne wurde auch subventioniert, genauso wie die vielen kleinen Boulevard-Bühnen.

Niestaspopolo

Hier die [/b] [size=4][b]Nummer 409 [/b][/size]:
[b]

Quote:

aber natürlich beschönigend. nur nix über den stadtsumpf kommen lassen.

[/b]
Und die [/b] [size=4][b]Nummer 410 [/b][/size]:

Quote:

[b]überschuldung? ach doch neee!!!
das rothaus saniert alles[/b]

Wieder bildest Dir was ein. Wo hab ich was

Quote:

beschönigendes

zum Metropol geschrieben? [b]Über's Schauspielhaus hab ich gar nichts geschrieben.[/b]Dann kannst Du Dir gleich weiter das Volkstheater vornehmen. Die machen kräftiges Minus, weil niemand mehr reingeht. Dort verzichtet man sogar schon auf die Pause bei 2 1/2 Stunden - Stücke, damit das Publikum nicht wegläuft. Und Touristen gehen wegen des depperten roten Sterns nicht rein, kürzlich erkennbare Sachsen gehört: "Nee, das muß nich sein!"
Ganz meine Meinung!

Und die [/b] [size=4][b]Nummer 411 [/b][/size]:

[b]

Quote:

selbstverständlich liest emmadritsche aus den berichten über das metropol ganz etwas anderes heraus

[/b]

[b]Aber vielleicht überlegst Du Dir einmal, wieviel wir dank eines "Staatsvertrages" von Schüssel zahlen, damit die reichen Opec-Staaten bei uns tagen!!! Und das ist nicht sanierbar![/b]

-Gast- (nicht überprüft)

zum thema schon...
aber natürlich beschönigend. nur nix über den stadtsumpf kommen lassen.

wie schauts in natura aus?
innerhalb von drei jahren explodierten, laut kontrollamt, die verbindlichkeiten des schauspielhauses von 91.536 auf 519.285 euro. da liest man:

Quote:

Um 2009 bilanzieren zu können, wurde auf künftige Subventionen vorgegriffen - in der Höhe von 508.471 Euro. Das Kontrollamt spricht von Überschuldung; Vorgriffe auf Subventionen findet es gar nicht richtig.

überschuldung? ach doch neee!!!
das rothaus saniert alles. des erfolgreichen leiters vertrag wurde einfach zur übertuschung bis 2015 verlängert, die subvention für 2010 um 350.000 euro erhöht. aus dem rothaus tönt es dazu:

Quote:

Vorgriffe seien okay, denn das Haus habe einen Finanzplan vorgelegt, nach dem 2013 alle Schulden abgebaut sein werden.

klar, denn bei dem tempo der letzten jahre kann die rote null nur unmittelbar bevorstehen. und man verwendet ja
hm, was denn eigentlich
aja, öffentliche gelder. zweckentfremdet.

selbstverständlich liest emmadritsche aus den berichten über das metropol ganz etwas anderes heraus. verbindlichkeiten von hofbauer? der eben dafür seit jahren aufs gehalt verzichtete.
aber eines ist auch hier klar: der umbau war überteuert (ich kann mich noch an die spitzenstimmung bei der battlefield band erinnern, die heute nicht mehr möglich wäre). wenn sich eine solche minibühne nicht selbst erhalten kann, bitte zusperren!

murks

@Niestaspopolo,
Gratulation, Du hast es doch tatsächlich fertiggebracht Dich zu einem Thema (unter 24!) sinnvoll zu äussern.

Vielleicht gibts doch noch Hoffnung! :laugh:

Seiten

Werbung