Es ist entschieden dass alle Neuwagen mit Licht am Tag ausgestattet sind. Sinnvoll oder nicht ist eine andere Frage.
Weitaus mehr interessiert mich die Frage, warum es ein Gesetz gibt, das sagt ALLE Fahrräder die am öffentlichen Verkehr teilnehmen müssen mit Licht ausgestattet sein und Dieses auch Abends und Nachts eingeschaltet haben.
In meiner Nähe verläuft eine Hauptstrasse, die auf beiden Seiten jeweils pararell zur Fahrbahn einen Radweg hat. In den Abendstunden, bzw. wenn es dunkel wird fahren da ziemlich viele Pedalritter, aber kaum ein Rad ist wirklich leicht zu sehen weil entweder auf einschalten des vorgeschriebenen Lichts verzichtet wird, oder gar keine entsprechende Vorrichtung vorhanden ist.
Dazu kommt noch, dass die Fahrtrichtung zwar vorgegeben ist, sich aber so gut wie niemand darum kümmert. So ganz nebenbei fahren auch ziemlich Viele entweder auf dem Gehsteig, wo sie die Fußgänger gefährden, oder auf der Strasse, wo sie die ohnehin zahlreichen Autofahrer behindern und sich dabei auch selbst gefährden.
Dass Ampeln die auf Rot geschaltet sind anscheinend nicht für Radfahrer gelten oder einfach ignoriert werden fällt mir auch immer wieder auf.
Da wettert eine grüne Partei immer gegen die rücksichtslosen Autofahrer und die Notwendigkeit das Radwegenetz weiter auszubauen, aber bitte wozu dennn, wenn die Radfahrer sowieso fahren wo sie wollen.
Es wird Zeit, dass auch Radfahrer bei solchen Verstössen empfindlich bestraft werden, bzw. ihnen in schweren Fällen der (falls vorhandene) Führerschein abgenommen wird. Radfahrer sind genauso Teilnehmer am öffentlichen Verkehr, wie jeder Autofahrer und sollten folglich auch genauso behandelt werden. Abgesehen davon, dass drohende Strafen abschreckend wirken und die Radfahrer sicher zu etwas Disziplin im Verkehr zwingen wäre das eine enorme Einnahmensquelle an Verkehrsstrafen für Vater Staat.
Kommentare
warum du solltest, mußt du wissen. du hattest. lies nach im archiv.
[b]Hier die [/b][size=4][b]Nummern 878 bis 879[/b][/size]:[/b]
[b]Die ausschließlich Zitate eurer Frechheiten sind![/b]
[b]
[/b].
[b]Wo denn, hab ich nie, warum sollte ich?[/b]
...fragt man sich bei allen deinen listungen.
...weil du es hier schon verbreitetest.
1.tavor
[b]Hier die [/b][size=4][b]Nummer 807 und 808[/b][/size]:[/b]
?
daß die grüninnen im rothaus den autoferkehr mit den radlern zusammenmischen wollen. weil sie ja die gefährlichkeit nicht beurteilen könnte
Wie kann man nur soviel Blödsinn in einem Posting produzieren?
Aber angesehen davon, [b]wie kommst Du drauf, daß ich nicht Auto fahre?[/b]
Und murks darf nicht zurückstehen
[b]Hier die [/b][size=4][b]Nummer 76[/b][/size]:[/b]
[b]
[/b]
@murks
Du hast am 12.3. versprochen, mich nicht mehr zu beschimpfen
versteh ich.
oder kannst dir leicht die tantin auf einem fahrrad vorstellen? und als nichtautoofahrerin kann sie auch nix damit anfangen, daß die grüninnen im rothaus den autoferkehr mit den radlern zusammenmischen wollen. weil sie ja die gefährlichkeit nicht beurteilen könnte.
Wie man ja sieht, das jeweilige Thema ist der Rammelsammlerin vollkommen wurscht. Hauptsach´ sie kann weiterlisten.
[b]und von [size=4]murks[/size] die [b][size=4]Nummer 23 [/size][/b]
der unterschied ist nur,
sie merkt es nicht.
[b][i]>>>RADFAHRER<<<[/i][/b]
Nau weiter als Du weich ich ja kaum vom Thema ab.
@murks
Brav, tavor Hunderl!
Sehr themenbezogen. Frag tavor, wo seine Beleidigungen themenbezogen sind!
Seiten