Logo: Zur Startseite
Lieber User von diemucha.at,

wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.

Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht

Barbara Mucha und die Mucha-Administration

Ärgerlicher Kinobesuch UCI - SCS vösendorf

Bild des Benutzers Kristina

Ärgerlicher Kinobesuch UCI - SCS vösendorf

Kristina
0
Noch nicht bewertet
UCI

[b][/b]Ich war am Dienstag den 06.07.2010 im UCI und war abgesehen von dem Film ziemlich enttäuscht von diesem Abend. Meine Karten wollte ich am Nachmittag im Internet reservieren, das geht nicht, man kann sie nur fix mit Kreditkarte kaufen – etwas unüblich zumal Ihre Kunden im UCI vorwiegend Jugendliche sind die nicht im Besitz einer Kreditkarte sein können. Nachdem ich meine Karten geholt habe und etwas Essen war ging’s zurück zur Kinokasse zwecks Popcorn. Für ein [b]kleines Popcorn und eine kleine Flasche Römerquelle Emotion zahlte ich sage und schreibe[/b][b] € 7,20[/b]. Als ich den Preis von der Kassiererin hörte war ich total perplex, leider aber auch so überrascht, dass ich bezahlte und ging. Am Weg zum Kino fiel mir auf, dass ich für diese Frechheit nicht einmal eine Rechnung erhalten habe - selbst wenn ich eine Briefmarke kaufe bekomme ich eine Rechnung, aber bei € 7,20 für Popcorn und Mineral verstehe ich, dass man sich nicht traut, eine Rechnung auszustellen. Ich habe mich über diesen Wucher dann vermehrt geärgert, da [b]das Kino Nr. 8 dreckig war (altes Popcorn auf den Sitzen, etc.) und das Popcorn nicht knackfrisch sondern mindestens 2-3 Tage alt war und daher ziemlich zach.[/b] Im Nachhinein an der Getränkekasse konnte ich meinen Ärger nicht anbringen, da bereits geschlossen und vorher hatte ich es leider noch nicht gekostet. Bei einem Warenwert von max. € 1 für beides € 7,20 zu verlangen und dann auch noch Wegwerfware zu liefern grenzt ja nicht einmal mehr an Frechheit sondern an Betrug. Ich wollte wirklich in nächster Zeit öfter ins Kino gehen weil es eine nette Freizeitbeschäftigung wäre, aber wenn ich das hochrechne kostet mich ein Kinobesuch mit Essen und Popcorn locker € 60 für 2 Personen – hier spreche ich noch nicht einmal von Familien mit Kindern. Glauben Sie wirklich, dass zu solchen Preisen die Leute noch regelmäßig ins Kino gehen und nicht auf die DVD um € 20 warten und sich zu Hause in der sauberen Wohnung selbst knackfrische Popcorn bis zum Abwinken zaubern? Meiner Meinung nach sollte die Preisgestaltung hier DRINGEND überdacht und nicht auch noch ein Verbot auf mitgebrachte Speisen und Getränke verhängt und aufgrund dessen Rucksäcke von kleinen Kindern durchsucht werden. Wie wäre es zB mit einem angemessenen Paketpreis für Kinokarte inkl. Popcorn und Getränk?

UCI Kinowelt
1010 Wien

Kommentare

python

und wieder mal ein thread für den eimer, da er NICHTS mehr mit dem eigentlichen thema zu tun hat...

-Gast- (nicht überprüft)

welcher von tavors kommentaren war eine unterstellung oder ein irrtum?

dieses forum leidet darunter, daß eine userin abwechselnd unter mehreren nicks auftritt. erkennt man sehr leicht an art und inhalt der einträge. das ist aber, mit allergrößter sicherheit, nicht tavors schuld.

womit wir wieder dort sind, wo diese userin [b]in jedem einzelnen beitrag[/b] hier in der mucha hinwill:
ein anderes thema reinzubringen und darüber heftigst herumzustreiten. auf daß das eigentliche thema nicht mehr zur sprache komme. das war mit ein grund, weshalb diemucha beiträge nicht mehr an firmen übermittelt. denen sind solche querulatorien nämlich egal.

tavor ist es wurscht, ob diese userin unter niestaspopolo, spekulatius, emma oder was auch immer auftritt. freunde macht sie sich dadurch nicht, da hülfet auch das heuchlerischeste bestreiten
[b]nix absolut nix[/b].

Catana

[b]Niestaspopolo schrieb:[/b]

Quote:

..... ich hab nämlich nichts mit dem mir unterschobenen Posting zu tun....und das hättest Du merken müssen. Warum hast ihm da nicht widersprochen ?.....

MÜSSEN hätt ich das nicht bemerken, weil ich mir wirklich nicht die mühe mache, mir zu merken wer was geschrieben hat.
in diesem fall hab ich das jetzt nachgelesen und du hast recht - tavors beitrag war entweder eine unterstellung (multinick ?) oder schlichtweg ein irrtum (kann passieren, ich erwarte aber nicht dass er sich ggf. dafür entschuldigt, auch wenn es angebracht wäre....)

MIR ist im grund vollkommen wurscht unter welchem nich wer schreibt und von mir aus auch unter mehreren. mir geht eher um die inhalte und da kanns dann sein, dass ich solche ungereimtheiten halt nicht bemerk. sorry...

wesentlicher hätt ich aber eh gefunden, dass ich dir inhaltlich recht gegebn hab - was aber in eurem offensichtlich recht kontroversiellen verhältnis fast untergegangen ist....

Niestaspopolo

@

Quote:

cat.... (sorry, der ganz nick ist mir zu mühsam einzutippen....)

Natürlich darfst ihn zitieren, aber nicht mit meinem verhunzten Nick, ich hab nämlich nichts mit dem mir unterschobenen Posting zu tun....und das hättest Du merken müssen. Warum hast ihm da nicht widersprochen?

@ tisterl
Um zu wissen, ob einen ein Beitrag betrifft, muß man ihn lesen (ich weiß, Du tust das nie, deshalb diskutierst Du auch über Sachen, die Du nicht verstanden hast)...aber man muß ihn nicht kommentieren. Nur weil Du wieder einmal meinen Nick verunstaltet hast, bin ich eingestiegen.

Quote:

noch immer nicht verstanden? man darf ihr NIE widersprechen. das duldet sie nicht. dann wird sie fast ekelhaft.

Und das ist einfach Quatsch! Catana hat mir nicht widersprochen, weil ich nichts gepostet hab. Nicht immer von Dir auf andere schließen.
Und das "[size=5]ihr[/size]" ist eine pathologische unausrottbare Zwangsvorstellung. Ich werde Dich künftig auch als "sie" ansprechen müssen, wenn Du das gleiche Geschlecht hast wie ich.

-Gast- (nicht überprüft)
Quote:

Mir ist diese Beschwerde egal, weil ich nur alle paar Jahre ins Kino geh, dort nichts essen oder trinken muß. Daher muß ich sie auch nicht kommentieren....

aha. wie war das dann, wenn man anderen vorwirft, warum sie einen beitrag überhaupt lesen, wenn er sie doch nicht betrifft?
wenn du nicht mußt, dann laß es. und tu nur das, was du wirklich mußt...

Quote:

DAS darf man auch nicht, sogar wenn ich deiner meinung bin ..... ????????????????

catana,
noch immer nicht verstanden? man darf ihr [u][b]NIE[/b][/u] widersprechen. das duldet sie nicht. dann wird sie fast ekelhaft.

-Gast- (nicht überprüft)

tavor, nicht jeder (auch ich nicht) hat z´haus die technische einrichtung der heute zweifellos meist in hoher qualität (technisch, nicht inhaltlich gezeigter filme.[/quote]
catana,
das war auch nur eine anspielung auf unsere kafffetant, die ja bei jeder gelegenheit betont, (einschränkend) "ziemlich oft" vor der röhre zu hocken.
[center] [img]http://www.diemucha.at/media/kunena/attachments/legacy/images/Smiley_TV.... [/center]
da wird sie sich sicher ihre eigene versorgungsumgebung schaffen können.

Catana

[b]Niestaspopolo schrieb:[/b]

Quote:
Quote:

müßte ich auch das Recht haben auf Kinogenuß ohne Gestank, Geraschel und Geschmatze

hast das daheim nicht, nisterl?

[size=5]@tavor
[b]1. untersage ich Dir, meinen Nick ständig zu verhunzen
2. untersage ich Dir, mir fremde Aussagen zu unterschieben[/b][/size]Mir ist diese Beschwerde egal, weil ich nur alle paar Jahre ins Kino geh, dort nichts essen oder trinken muß. Daher muß ich sie auch nicht kommentieren....aber das kannst Du natürlich nicht verstehen, weil Du zu allem Deinen Senf dazugeben mußt.

@catana
Und Du zitierst seine Unverschämtheiten!

spinnst, niest.... ??? (sorry, der ganz nick ist mir zu mühsam einzutippen....)
natürlich hab ich ihn zitiert - um zu zeigen dass und wo ich widerspreche. DAS darf man auch nicht, sogar wenn ich deiner meinung bin ..... ????????????????

Niestaspopolo
Quote:

müßte ich auch das Recht haben auf Kinogenuß ohne Gestank, Geraschel und Geschmatze

hast das daheim nicht, nisterl?

[size=5]@tavor
[b]1. untersage ich Dir, meinen Nick ständig zu verhunzen
2. untersage ich Dir, mir fremde Aussagen zu unterschieben[/b][/size]Mir ist diese Beschwerde egal, weil ich nur alle paar Jahre ins Kino geh, dort nichts essen oder trinken muß. Daher muß ich sie auch nicht kommentieren....aber das kannst Du natürlich nicht verstehen, weil Du zu allem Deinen Senf dazugeben mußt.

@catana
Und Du zitierst seine Unverschämtheiten!

-Gast- (nicht überprüft)

Ich gehe seit Jahren nicht mehr ins Kino.
Meine Videothek ist nur 2min entfernt...
Und die haben auch frisches Popcorn. ;-)

Catana

sorry, nat daSS und ein "sollte" liefere ich vor das "ma" nach....

Seiten

Werbung