NOVOMATIC-GLÜCKSPIEL ABZOCKE

geschäftsunfähig muss ja nicht heissen das der betreffende auf allen sparten ein trottel ist.der betreffende kann auf allen geschäftsebenen der geschickteste verhandler sein aber wenn er eben mit glücksspiel in berührung kommt verliert er durch sein suchtverhalten die kontrolle über alles finanzelle.das ist genau das was man pathologische spielsucht nennt und genau das ist die aufgabe der casinochefs zu verhindern das auffällige apieler wie ich die das casino oft besucht haben und hohe einsätze reskiert haben vom spielbetrieb aufgrund gefährdung der exsisdenz auszuschliessen.

was gibt es neues?die woche wurde die mahnklage eingebracht von meiner sicht im guten das habe ich auch den anwalt der gegenseite geschrieben und ich will endlich frieden schliessen und mit dem thema novomatic und glückspiel abschliessen.ob die gegenseite da mitspielt bleibt abzuwarten.hier wird sich jetzt auch zeigen ob novomatic dazu steht lt aussage von fr dr racek wir wollen keinen profit machen mit pathologischen spielern oder ob das alles nur prozedere ist.weil ich bin sicher ein präsenzfall eines pathologischen novomatic spieler.und es wird sich hier jetzt auch zeigen ob man von konzernseite soviel anstand und charakter hat und sagt ok wir haben wenn wir dem spieler ein drittel seiner verluste zurückgeben trotzdem einen
guten verdienst mit dem spieler gemacht aber der spieler hat wenigstens auch wieder eine gesicherte exsisdenz.was wird jetzt passieren?entweder ist die gegenseite so fair anerkennt meine eingeklagten verluste(wäre mit dem aus der anderen klage ein drittel)und verzichtet auf den einspruch der mahnklage ich würde dafür auf den rest der verluste und weitere klagen verzichten und das thema glücksspiel beenden oder man erhebt einspruch und es geht wieder mit den gutachten los.von mir und den automaten.das hatten wir ja schon einmal.ich appeliere echt an den konzern mein friedensangebot anzunehmen das die geschichte endlich ein ende hat.

das ist insofern kein betrug denn geschäftsunfähig muss nicht für den gesamten lebensbereich geschäftsunfähig heissen.es gibt eine geschäftunfähigkeit die sich rein auf das glücksspiel beschränkt.und das ist ja die patritelle spielsucht und geschäftsunfähigkeit das man keinen sachverwalter aufsucht oder zu spielen aufhört.denn wenn jemand so gescheit ist sich einen sachverwalter zu nehmen ist er wohl auch so gescheit nichts mehr einzuwerfen wenn er sieht das man nur verliert.ob das ehrlich verdientes geld war das er verspielt hat das ist natürlich ein punkt der untersucht werden muss.wie ich oben geschrieben habe hat novomatic und graf nachweislich gegen 5 gesetze verstossen und da sollte man überlegen wer hier der betrüger ist.

besser ein paar hundert arbeitslose als zehntausende abgezockte ruinierte exsisdenzen die dem stadt weit mehr kosten wie die paar hundert arbeitlose.es wird fleissig ermittelt und novomatic und ihre betreiber haben gegen mehrere gesetze verstossen.
1.betreiben des grossen glücksspiels ohne lizenzen das olg hat bestätigt das die
automaten gegen den 168§ gsgesetz verstossen
2.verstoss gegen das jugendschutzgesetz da immer wieder jugendliche an den apparaten spielen
3.verstoss gegen das sperrstundengesetz.es werden im casino admiral zwar nach 3 uhr keine spieler mehr eingelassen doch die die sich im casino befinden können munter
weiterspielen
4.verstoss gegen das aufstellgesetz.es dürften auf jeden standort max 2 automaten
stehen in wirklichkeit stehen 8-10 automaten pro standort.auch hier hat man mit der eingangstrennung das gesetz umgangen
5.verstoss gegen die sorgfaltspflicht und nichteinhaltung deswegen soviele
ruinierte exsisdenzen

und da gibt es noch einiges andere und es ist ein skandal wenn man so einer verbrecherfirma die sich nicht an gesetze haltet weitere lizenzen gibt.