DPD: da häufen sich die Fehlleistungen
DPD: da häufen sich die Fehlleistungen
16.05.2010
Noch nicht bewertet
Am 4.5. wurden im Burgenland zwei Pakete für mich gleichzeitig mit DPD aufgegeben. Schon am 5. war eines da und sollte eines zugestellt werden - aber es war niemand von uns da. Obwohl auf dem Zettel ein zweiter Zustellversuch vorgesehen ist bzw man einen Wunschtermin angeben könnte, stand dort einfach, man habe es in einer gar nicht so nahen Trafik hinterlegt (offenbar so ein alternatives Postzentrum). Wir mußten uns also das Paket selbst holen.
Einige Tage danach kam ein Pflanzenpaket aus Deutschland, der Karton z.T. zerrissen, eingedrückt, mit unzähligen Klebestreifen repariert. Darauf ein Vermerk, daß es in der DPD-Niederlassung (ich glaube in NÖ) neu verpackt worden wäre und man habe den Inhalt geprüft, er wäre (vorgedruckter, gelber Zettel) vollständig und ohne Schaden. Tatsächlich war aber eine Pflanze unrettbar abgebrochen. Klar, daß das ein Angestellter nicht überprüfen kann (zumal die Rechnung ganz unten lag), aber dann kann man auch nicht so einen Zettel aufkleben. Auf Nachfrage wurde mir erklärt, der absender müßte eine Schadensmeldung machen. Ob das durchgeht, wenn DPD vorgedruckt erklärt hat, es war alles in Ordnung?
Das 2. Paket, das am 4. aufgegeben wurde, ist noch nicht da - es gibt bei DPD keine Möglichkeit, über den Namen von Empfänger oder Absender an die Nummer und somit an Infos zu kommen. Wegen des Fenstertages war auch der Absender am Freitag nicht zu erreichen. Also muß ich morgen versuchen, die Nummer über ihn zu bekommen, um nachforschen zu können.
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Kommentare
[strike]Wo steht auf der 1. Seite was von Giftpflanzen?
wer lesen kann, ist im vorteil.
der würd z.b. nicht unterschreiben, ohne hinzuschauen.
versuch meinen text noch einmal, ganz langsam und mit fingerspitzen:
"schau einfach auf die erste seite."
absatz
"und..."
über den erwerb deiner dubiosen pflanzen, warum du sie denn aufwendig im altreiche bestellen müßtest, parliertest du mit murks.
nachlesen, [b][u]elwe[/u]. [/b]nicht echauffieren. denk an deinen blutdruck. [/strike]
wer lesen kann, ist im vorteil.
[color=#808080]der würd z.b. nicht unterschreiben, ohne hinzuschauen.[/color]
versuch meinen text noch einmal, ganz langsam und mit fingerspitzen:
"[i]schau einfach auf die erste seite.[/i]"
[u]absatz[/u]
"[i]und...[/i]"
über den erwerb deiner dubiosen pflanzen, warum du sie denn aufwendig im altreiche bestellen müßtest, parliertest du mit murks.
nachlesen, elwe. nicht echauffieren. denk an deinen blutdruck.
[b]Wo steht auf der 1. Seite was von Giftpflanzen?
@tavormistpopler
[u]Erstmal tauchte das Wort "Giftpflanze" im Zusammenhang mit dem nachgewiesenermaßen nicht giftigen Winterjasmin am 11.6. , 15.21 auf - natürlich von tavor![/u]
Ich habe eine berechtigte Beschwerde über mehrere Fehlleistungen von DPD innerhalb kürzester Zeit geschrieben. Wie fast alle kannst Du sie nicht als solche hinnehmen und debattiert endlos, daß ich die Sachen halt im Inland hätte kaufen sollen - was nicht Thema der Beschwerde ist, abgesehen davon, daß ein Teil der Beschwerde sich mit Inlandsendungen beschäftigt.[/b]
aber natürlich, nistpopler.
dieses thema ist von dir. schon vergessen? schau einfach auf die erste seite.
und die giftpflanzen entsprangen deiner schweifenden diskussion darüber,
mit murks.
welcher sicher nicht tavor ist.
Die Giftpflanzen betreffen auch nicht dieses Forum. Damit hat natürlich Tavor angefangen.
[b]Andere Frage: was war da am Thema?[/b]
Aber Ihre Giftpflanzen betreffen mich nicht! Sind auch weg vom Thema, wer auch immer es hierher gestellt hat.
[b]paradebeispiel für dein nix verstehen.[/b]
tavor, von anfang an:
was daran war nicht am thema?
du schweiftest späterhin zu deinen dubiosen giftigen heckenkleschern ab. wie du es ja in allen beiträgen machst. sogar in deinen eigenen.
Diese Beschwerde ist ein Paradebeispiel, wie tavor von Anfang an am Thema vorbeipostet und vom Thema abweicht.
...während du abwechselnd einfettest und zustrikst.
[b]Murks meint:
" tavor wäre nicht sachlich lasse ich nicht gelten. Es gibt mehr als genug Kommentare, die an Klarheit und Aussagekraft kaum zu überbieten sind."[/b]
Seiten