Als Fußgänger lebt man gefährlich. Fast täglich beobachte ich, daß
a. RadfahrerInnen unhörbar von hinten kommen auf dem Gehsteig vorbeizischen. Sie können nicht abschätzen, wie sich der Fußgänger in genau dieser Zeit bewegt.
So ist es kürzlich abends passiert, daß ich über einen Schutzweg gegangen bin und mich dann nach links wenden wollte, um auch diesen Schutzweg zu überqueren. In diesem Moment sauste eine Frau direkt vor mir vorbei, d. h. auf dem Gehsteig, ohne Licht, viel zu schnell und ohne Abstand. Zwei Sekunden später hätte ich schon den Schritt nach links gemacht und wir wären kollidiert.
Auf den Gehwegen und in voller Geschwindigkeit wird nicht geschaut, ob nicht jemand gerade aus Nebenstraßen oder Häusern kommt
b. Zeichen, wenn er abbiegen will, gibt der Radfahrer grundsätzlich nicht.
c. Hat er rot schwenkt er einfach zu den Fußgängern ab und überquert so die Kreuzung.
d. Auch schon gesehen: das Fahren quer über die Kreuzung.
e. Als ich mich vor ein paar Jahren um 23 Uhr in einer dunklen Straße in letzter Sekunde gerade noch an eine Hauswand drücken konnte, um einer Kollision zu entgehen - ein Schwarzer kam mir total unsichtbar auf einem Rad ohne Licht auf dem Gehsteig entgegen, wurde mein diesbezüglicher Leserbrief nicht abgedruckt, weil er "rassistisch" war. Vor ein paar Tagen passierte ähnliches, während ich auf die Tram wartete. Er fuhr zwar zunächst auf der Straße, aber genauso unsichtbar, weil unbeleuchtet. "Licht!" hab ich ihm zugerufen - worauf er abschwenkte und auf dem Gehsteig weitergefahren ist!
f. Die modernen Räder sind unzureichend ausgerüstet. Viele haben keine Bremsen, keine Klingel und kein richtiges Licht, d.h. einen Lichtkegel, der auf die Straße reicht. Nicht nur gesehen werden (blinkendes blaues Gickserl) werden ist wichtig, sondern auch sehen. Der gute alte Dynamo ist verschwunden. Manche haben gar nur das blaue Lichterl am Hirn.
g. Einhändig- oder freihändig fahren gilt als cool - auch auf dem Gehsteig. Oft wird dabei noch handyfoniert.
h. Sehr oft haben diese Jugendlichen einen Knopf mit Musik im Ohr bzw Ohrhörer und bekommen so nicht mit, was im Verkehr um sie passiert.
[b]Ich habe noch nie gesehen, daß die Polizei Radfahrer kontrolliert, obwohl es bereits Todesopfer gegeben hat. Auch die Räder sollten auf Verkehrstüchtigkeit überprüft werden.
Im Falle eines Unfalls kann man mit Fahrerflucht rechnen, wenn der Fahrer nicht selbst verletzt ist.[/b]
Kommentare
[b]Emma schrieb:[/b]
Eine "Ignorieren Liste" in diesem Forum wäre schön.
Ich wüsste dann genau wen ich da ganz oben als erstes reinschreibe.
Zumindest die letzten 4 Tavor-Beiträge hatten nichts mit Radfahrer-Terror zu tun, eher schon mit seinem Terror in der Mucha.
Aber immer andere auf Themenverfehlungen hinweisen.
Da sagte er einmal (Thema Aufladen
Gleiches Recht für alle)
merk auf, und oute dich nicht zu sehr.
tavor strikte nur bereits gestriktes. man ist ja höflich zu betagteren damen.
[b]tavor schrieb:[/b]
@tavor
wer selbst im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
zweitens
eben.
und warum mußt sie dann durchgestrichen wiederholen?
schon ein wirklich kleinkindliches gemüt.
erstens
[center] [img]http://www.diemucha.at/media/kunena/attachments/legacy/images/WrongWay-2...
[color=#FF0000][b]THEMENVERFEHLUNG[/b][/color][/center]
@Delta66
Es sind 1. nicht meine Postings und sie sind 2.auch nicht zum Lesen da, weil es tavors Ergüsse sind, in denen er mir Meinungen/Aussagen anderer unterstellt. Dies weise ich durch DURCHstreichen zurück.
Wenn Sie so erpicht sind, das Tavor-Original zu lesen: es steht unmittelbar darüber.
Originellerweise streicht tavor selbst gelegentlich seine Postings selbst durch. Die müssten Sie dann halt lesen, wenn Sie sie brauchen.
Aber meine durchgestrichenen stehen darüber im unverschlüsselten Tavor-Original.
@Elwedritsche
Ihre Angewohnheit, manche Postings von Ihnen unterstrichen darzustellen, empfinde ich als so störend dass ich sie aus diesem Grunde gar nicht lese!Es wäre fein, wenn Sie künftig darauf verzichten könnten! Ich bin mir sicher, dass auch andere User Ihnen dafür dankbar wären!
[strike][quote[u]][b]Elwedritsche[/u][/b] schrieb:
@tavor
Es ging nicht um meine Meinung, sondern ich wollte den Inhalt eines Artikels zitieren...und da muß ich nicht ausgerechnet einen Ignoranten wie Sie um Erlaubnis fragen!
Das dürfte eine Serie sein, also vermutlich geht das Thema in der folgenden Nummer weiter.
Das dürfte eine Serie sein, also vermutlich geht das Thema in der folgenden Nummer weiter.
ja, so sehen es alle hier. dein ständigauftavorlosgehenweildirnichtsvernünftigeszudenthemenselbsteinfällt. das geht hier tatsächlich in jeder nummern weiter.
was die ganze woche gibts noch? und die nimmst auch noch ernst? aja, richtig, die war ja auch gegen-eu.
schön aber, daß die ganze woche den linksalternativen grünen-ableger vcö zitiert. nach dessen theorien man ja unbedingt die durch fußantrieb perlozierten feuerstein-mobile verwenden müßte.
Man geht aber davon aus, daß sich Radfahrer an die Vorschriften halten und z.B. nicht auf dem Gehsteig fahren.
ahem, davon gehen nur leute aus, die nie am straßenverkehr teilgenommen haben. wie knoflacher. alle anderen kennen die grausame realität. [/strike]
ja, so sehen es alle hier. dein ständigauftavorlosgehenweildirnichtsvernünftigeszudenthemenselbsteinfällt. das geht hier tatsächlich in jeder nummern weiter.
was die ganze woche gibts noch? und die nimmst auch noch ernst? aja, richtig, die war ja auch gegen-eu.
schön aber, daß die ganze woche den linksalternativen grünen-ableger vcö zitiert. nach dessen theorien man ja unbedingt die durch fußantrieb perlozierten feuerstein-mobile verwenden müßte.
ahem, davon gehen nur leute aus, die nie am straßenverkehr teilgenommen haben. wie knoflacher. alle anderen kennen die grausame realität.
Seiten