Notwendig? Nein.
Notwendig? Nein.
16.10.2009
Noch nicht bewertet
eine rüge kann der mucha auch weiter nicht erspart bleiben. nichts gegen bannerwerbung. aber muß man die immer auf politisch korrekt machen?
unser baby sicher unterwegs.
da gäbs sicher eine menge anderer motive, als ein islamistisch verhülltes kleinkind. nur radikale, wie zum beispiel milli görüs, vermummen schon kleinkinder. auch wenn ein von einer politisch korrekten ministerin geleitetes ministerium politisch korrekt dafür wirbt, muß man sich trotzdem nicht jedem unfug anschließen.
ein bild mit einem lachenden, unvermummten baby wird sich in der redaktion sicher finden lassen, das kann man dann ja auch verlinken.
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Kommentare
Natürlich ist das üblich: das Kind trägt wie jeder Winzling ein Hauberl und darüber die Kaputze vom Jäckchen. Das ist völlig normal.
Wenn Sie nichts von Kindern verstehen, äußern Sie sich bitte nichts. Haben Sie Ihre Enkel frieren lassen?
[size=4]jetzt klickts euch doch bitte wieder ein!
wo habe ich etwas von sekten, religion, migration gesagt? das vermummen von frauen und mädchen hat mit alledem aber nicht das geringste zu tun. und das einpacken von kleinkindern auf diese art ist in dem land, aus dem ich so migrativ komm (nämlich österreich) auch nicht üblich. außer eben in gewissen kreisen, die weit weg von religion sind.[/size]
Diese Beschwerde hat überhaupt keinen Sinn. Ich habe gefragt, um welches Bild es sich handelt. Durch das Bild also die Bestätigung, was alle vermutet haben: das Butzerl oben rechts. Aber bitte, Tavor, was deutet darauf hin, daß das Kind ein Moslem ist? Müssen unsere Kinder im Winter jetzt frieren, nur daß Typen wie Sie keinen Migrationshintergrund orten? Ihre "Beschwerde" ist ein Skandal.
@lisa,
ja, dieses Recht würden wir uns alle doch nicht nehmen lassen.
Leider existier eine Horde Gutmenschen in Österreich die, ob gewollt oder nicht, gerade darauf hinarbeitet.
Und darin sehe ich den eigentlichen Sinn von dieser Beschwerde.
Genau @murks, kein Hinweis auf die Religion der Eltern. Und selbst wenn es so wäre: In Österreich herrscht Religionsfreiheit. Dieses Recht würden wir alle uns doch nicht nehmen lassen.
Ich muss zu meiner Schande zugeben, dass ich das von tavor beanstandete Bild erst heute gesehen habe.
Also, da sehe ich aber wirklich Nichts, was nur im geringsten einen Hinweis auf den Glauben der Eltern geben könnte.
Dieses Kind ist tatsächlich nur so angezogen, wie es die Witterungsverhältnisse notwendig machen.
Mein lieber Tavor, das von dir nun heute um 14:30 veröffentlichte Bild, ist eben das Foto eines Kindes, das den Witterungsverhältnissen entsprechend warm eingepackt ist. Haube, Jacke mit Kapuze und fertig. Kein Islam, kein Hinweis auf irgendwelche radikalen Sekten - einfach nur ein warm angezogenes Kind in einem Kindersitz. Sabifa's "Paranoia-Hinweis" war doch nicht ganz ungerechtfertigt ....
[b]Elwedritsche schrieb:[/b]
sag, elwe,
jetzt hast dich aber sehr weit reingelassen, ist ja schon direkt beängstigend rassistisch. eure breiten kann ich nicht beurteilen. aber in unseren breiten muß noch lang nicht jeder eine blaßrosa hautfarbe haben. gibt genügend einheimische, die anders aussehen. geh am 26. auf den heldenplatz, schau dir die hautfarben der soldaten an.
das thema betraf das bild, das bei mir angezeigt wird, wenn ich (verzögert wegen des bildumfanges) auf mucha eínsteig. aus dem zusammenhang gerissen? richtig. denn das bild hat mit der mucha nix zu tun.
in unseren breiten ist es eben nicht bei allen üblich, ein kind islamistisch zu verpacken. schau dir das andere bild an, dann weißt, was ich mein.
schon wieder bild nicht genommen...
[img]http://www.diemucha.at/media/kunena/attachments/legacy//images/Iqra_Baby...
[b]Emmannzipator schrieb:[/b]
ja... vielleicht seh ich eine andere mucha?
Seiten