Escort-Agenturen mit hohen Honoraren sind zwar teurer, bieten deswegen aber noch lange nicht unbedingt bessere Qualität bei der Vermittlung - im Gegenteil:
Bei 2 Escort-Agenturen [b]in Wien[/b], die beide jeweils [b]155 Euro für die 1. Stunde (+ 25 Euro zusätzlich für Chauffeur, also insgesamt 180 Euro
für die 1. Stunde)[/b] verlangen ([b]jede weitere Stunde [/b]kostet dann je [b]120 Euro[/b]), habe ich folgendes erlebt:
Ich buchte telefonisch eine Begleitung und nannte dabei Datum, Uhrzeit und benötigte Dauer ( 2 Stunden ). Die Buchung wurde fixiert
und zum vereinbarten Zeitpunkt erschien zwar die Escort-Dame - sagte aber gleich, dass sie nur 1 Stunde Zeit habe und keinesfalls
länger bleiben könne! Und nein, ich bin weder stinkend, noch in schmutziger / zerissener Kleidung erschienen, und habe auch
sonst nichts ungewöhnliches an mir, was dazu geführt haben könnte dass es die Dame nicht mehr als 1 Stunde mit mir ausgehalten hätte!
Sie hatte wohl wirklich einfach viel zu knapp danach einen weiteren Termin. Die Escort Dame sagte sogar, dass es ihr leidtut,
sie mich durchaus symphatisch findet und erzählte, dass man bei dieser Agentur als Escort Dame leider immer nur Adresse und Beginn-Zeitpunkt mitgeteilt bekommt, auch wenn der Kunde wesentlich mehr Angaben gemacht hat und dass es der Agentur zu viel Aufwand sei, mehr Informationen vom Kunden an die Escort Dame weiterzuleiten!
Bei der anderen Agentur dieser Preisklasse, wo ich es dann auch einmal probierte, habe ich dann bei der Buchung besonders
[b]ausdrücklich[/b], und [b]mehrmals[/b], höflich darauf hingewiesen, dass es absolute Bedingung für mich ist, dass die Dame dann auch 2 Stunden bleiben kann und habe freundlich gebeten, bei der Dame rückzufragen, ob sie auch wirklich 2 Stunden Zeit hat. Das wurde mir am Telefon
ausdrücklich zugesichert! Dennoch war es wieder genauso wie bei der anderen Hochpreis-Agentur: Die Dame kam zwar zum vereinbarten
Zeitpunkt zum vereinbarten Ort - sagte aber gleich, dass sie nur 1 Stunde Zeit habe!
Offenbar wurde ich also beim Buchen am Telefon belogen! Da fühle ich mich schon einigermaßen verhöhnt.
Natürlich habe ich in beiden Fällen [b]nicht[/b] bezahlt und die Escort Dame wieder heimgeschickt - das änderte aber nichts daran,
dass ich nun die geplante Begleitung nicht zur Verfügung hatte. Und zu dem Zeitpunkt war natürlich rückwirkend auch kein Ersatz mehr zu bekommen.
An weitere Wünsche wie z. B. Kleidungs-Wünsche braucht man bei solchen Agenturen gar nicht zu denken, da die Escort Dame vorher nie
davon erfahren würde!
Derartiges ist mir jedoch [b]NUR[/b] bei den oben beschriebenen [b]Hochpreis-Agenturen [/b]in [b]Wien[/b] (1. Stunde 155 Euro + 25 Euro Chauffeur, jede
weitere Stunde 120 Euro) passiert!
[b]Mittelpreis- und Niedrigpreis-Agenturen [/b]hingegen haben immer gehalten, was sie versprechen, und geben neben dem vollständigen Zeitraum
auch Kleidungs-Wünsche selbstverständlich gerne weiter! Es kann bei solchen Agenturen nur passieren, dass die Escort-Dame kaum Deutsch
spricht - dagegen kann man sich aber weitestgehend absichern, indem man auch bei Escort-Damen, wo auf der Webseite unter Sprachkenntnisse
Deutsch angegeben ist, sicherheitshalber beim Buchen nachfragt, ob sie wirklich Deutsch spricht! Denn angelogen wird man bei Mittel-
und Niedrigpreis-Agenturen (zumindest meinen Erfahrungen nach) nicht!
Teure Agenturen mit hohen Honoraren haben es hingegen anscheinend nicht notwendig, zuverlässig zu sein:
Wenn man Glück hat, hat die Escort-Dame zufällig genügend Zeit, und die Agentur kassiert kräftig. Wenn man Pech hat, kriegt die Agentur
zwar nichts, aber das macht ihnen offenbar nichts aus, es gibt ja genügend andere "Dumme" als Kunden. :(
Allen, die einmal eine Begleitung bei einer Agentur buchen möchten, kann ich daher nur dringend raten:
Hände weg von Agenturen mit überdurchschnittlich hohen Honoraren !
Kommentare
Um zur Abwechslung wieder auf das ursprüngliche Thema zu kommen ;)
Es gibt Neuigkeiten bezüglich der in meinem ursprünglichen Bericht bereits beschriebenen Agenturen:
Im "erotikforum.at" genießt die Agentur "Queen" Escort (eine von den im ursprünglichen Bericht beschriebenen überdurchschnittlich teuren Agenturen) ganz eindeutig und offensichtlich einen Sonderstatus:
Während über andere Agenturen unter "Erfahrungsberichte" u. a. auch sehr kritische Beiträge üblich sind und seitens der Moderatoren des "erotikforum.at" auch durchaus akzeptiert werden, schaut es bei der obengenannten Agentur folgendermaßen aus:
Wenn jemand es dort wagt, wie auch immer geartete Kritik an jener Agentur zu äußern, reagieren ein paar Poster mit untergriffigen und persönlichen Angriffen gegen den "Kritiker"; Obwohl dem "Kritiker" dabei natürlich heftigst die Worte im Mund herumgedreht werden und ihm vor allem einiges dazuerfundenes in den Mund geschoben wird, um mehr Angriffsfläche zu haben, fände ich das soweit durchaus noch akzeptabel - es gibt eben unterschiedliche Meinungen und auch eine heftige Streitdiskussion kann auch für jeden Mitleser durchaus interessant sein.
Aber: Während die im Sinne jener Agentur schreibenden Poster schreiben dürfen, soviel sie wollen und was sie wollen, u. a. auch in einem Ton, der unter jeder Kritik ist und alles andere als der "Netiquette" jenes Forums entspricht - werden [b]sämtliche Reaktionen[/b] auf deren untergriffige und persönliche Unterstellungen (von Postern, die anderer, der Agentur "unbequemer" Meinung sind oder einfach nur die anderen Postern in den Mund geschobenen Meinungen, die diese in Wirklichkeit nie geäußert haben, kritisch hinterfragen) [b]ausnahmslos durch die Moderatoren gelöscht[/b]!!
Da ich alle Antworten auch per mail bekomme weiß ich, dass einige Leute Reaktionen auf das nunmehr letzte (im betreffenden Forum-Thread sichtbare) Posting geschrieben haben - die alle von den Moderatoren stur gleich wieder gelöscht wurden.
Als "Begründung" für das rigorose Löschen darf man sich von den Moderatoren auf entsprechende Nachfrage hin per PM (privater Mitteilung) erklären lassen, dass "Grundsatzdiskussionen" nicht erwünscht wären, sondern nur "Erfahrungsberichte".
Weist man in weiterer Folge darauf hin, dass dann fairerweise doch auch alle anderen Postings, die keine Erfahrungsberichte sind, sondern sich auf die "unerlaubte Grundsatzdiskussion" beziehen (und die teilweise sogar gegen die eigentlich verbindliche "Netiquette" jenes Forums verstoßen, in dem sie sich gehörig im Ton vergreifen) ebenfalls gelöscht werden müssten, erhält man (wiederum per PM) von den Moderatoren als Antwort, dass es ihre Sache ist, welche Beiträge sie löschen und welche nicht, und basta.
Das ist zwar zweifellos deren gutes Recht - was aber nichts daran ändert, dass für Berichte über Agenturen in jenem Forum offenbar gilt:
[i][b]"Alle Agenturen sind gleich, aber manche sind gleicher"[/b][/i]
Denn, wie gesagt: Über andere Agenturen sind im gleichen Forum auch sehr negative Kritiken, u. a. auch auf "Grundsatz"-Ebene (also [b]nicht[/b] auf eine [b]konkrete Erfahrung[/b] bezogen!) durchaus üblich und werden akzeptiert!
Und noch etwas: Wenn "Grundsatzdiskussionen" im Bereich "Erfahrungsberichte" des "erotikforum.at" wirklich nur nicht erwünscht wären, weil sie dort ja nicht zum Thema passen, wie uns die Herren Moderatoren weismachen wollen - warum werden die Beiträge dann nicht, anstatt rigoros zu löschen, einfach in andere Bereiche (Unterforen) [b]verschoben[/b], wie es ja auch in jedem anderen Forum üblich ist, dass eben immer wieder mal eine Diskussion, die sich in eine andere Richtung entwickelt, durch die Moderatoren in das jeweiligen Unterforum verschoben wird? Sollte alleine schon das nicht zu denken geben ... ?
Es soll ja für Alles eine Gebrauchsanweisung existieren... :laugh: :laugh: :laugh:
Aufpasser bezieht das [b]sinnliche[/b] Thema lieber auf ein Wörterbuch.
Ich stelle mir vor, jemand ruft beim Escort-Service an, wird gefragt, was er will, und sagt "Ich muß erst im Wörterbuch nachschauen". :D :D :D
Dafür lieb ich das Grimmsche Wörterbuch:
http://woerterbuchnetz.de/DWB/?sigle=DWB&mode=Vernetzung&lemid=GH13652
Und an der Seite so viele zusammengesetzte Substantive
Dieses Wörterbuch ist so sinnlich gehalten und eine unerschöpfliche Quelle für die Atmosphäre des 19. Jahrhunderts.
Allein schon die Einleitung zum Buchstaben A....
Und das muß man sich vorstellen, ohne PC, eine Zettelkastenarbeit
@Aufpasser,
mach Dir nicht die Arbeit, die obige Erklärung reicht vollkommen. Nebenbei ist der Typ der mich diesbezüglich in meinem Stammlokal belehren wollte ein eingefleischter "dr.Besserwiss"...
Es gibt viele arabische Wurzeln in unserer Sprache. Aber in dem Fall scheint mir die ahd-Herleitung klar. Ich schau vielleicht noch, was im Grimmschen Wörterbuch steht.
Offensichtlich wissen es mehr Leute als ich dachte.
Mich wollte man vor Kurzem in meinem Stammlokal darüber belehren, dass sich der Begriff aus dem Arabischen "Huri" (Bez. für großäugige Paradiesfrauen) entwickelte... :ohmy:
@murks
althochdeutsch huora, Verb huoron
mhd huore, Verb huoren
huor heißt Ehebruch und hat eine Wurzel mit der Bedeutung "begehren"
Da streiten sich die Geister. Es soll ein altes nordgermanisches Wort geben, hora oder höra, Ehebrecherin.
Der nächste... erinnert an Slezaks Wann geht der nächste Schwan?
@Aufpasser,
so wie ich Das im 2. Bezirk mitbekam titulierten die meisten Huren (das meine ich wirklich absolut nicht abfällig) ihre "Freier" als "der nächste geile Schwaf"...
...ich könnte hier noch so einige andere Ausdrücke anführen, doch die würden wirklich ziemlich "tief" sein...
Ich stehe auf dem Standpunkt, Wer Das braucht kann jederzeit von diesen Angeboten Gebrauch machen, doch diesbezügliche Beschwerden sind hier eher fehl am Platz...
PS.: Weis überhaupt Jemand, aus welchen Wort sich die Bezeichnung "Hure" entwickelt hat?
Seiten