Reingelegt
Reingelegt
18.08.2010
Noch nicht bewertet
Millionen von Menschen versuchen ihr möglichstes, sich umzubringen. Sie beteiligen sich an der Welt der virtuellen Netzwerke, ohne auch nur das kleinste Fünkchen Rücksicht auf sich selbst zu nehmen. Die Dümmsten von ihnen und derer sind viele treten in Facebook & Co. unter eigenem Namen auf, stellen ihre eigenen Daten dort hinein. Die Allerdümmsten und ihrer sind nicht minder viele zeigen sich auch noch bildlich. Oft in sehr anzüglichen Posen; betrunken, mit Grimassen, leicht oder unbekleidet. Was sie nicht beachten: Diese Daten sind überall und für jeden verfügbar. Für jede Firma, jede Behörde. Diese Daten sind nicht mehr löschbar, egal was man einstellt. Über diese Daten ist jeder user jederzeit identifizierbar, viele Firmen sind darauf spezialisiert, über die user-IP-Daten (nicht zu verwechseln mit der IP-Adresse) und deren Verknüpfungen alles herauszubekommen - begehrtes Material nicht nur für Werbung. Zu hunderten verschicken diese user Aufforderungen an "Freunde", sich doch der Community anzuschließen. Sprich im Klartext, ihre Identität vollständig preiszugeben. Dem idiotischen "Gefällt"-Button von Facebook folgte nun ein schlauer "Gefällt nicht"-Button. Allerdings nicht von Facebook, sondern verbunden mit einem link zum Installieren von data minern. Die Teilnahme an solchen virtuellen Netzwerken fügt schwerste Schäden zu, wie Mobbing, Verlust des Arbeitsplatzes, der Familie, Mord, Selbstmord. Man kann zwar vor der Teilnahme warnen, doch gegen Dummheit ist leider noch kein Kraut gewachsen.
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Kommentare
Laut einer Zeitungsnotiz gibt es eine Facebook-Aktion "Zeig deine Brüste statt des Profilbildes"
Und sicher wird es da welche geben, die ohne Hirn mitmachen.
Aber es formiert sich Widerstand.
@Corvus
Genau das haben alle hier gesagt. Aber wer Nackt- oder Pornofotos von Kindern reinstellt (ich glaube das nicht!) denkt sicher nicht, daß er "vorsichtig ist". Der denkt gar nichts!
Aber hier ging es um ganz normale Kinderfotos und an denen begeilen sich Sextäter sicher nicht. Die brauchen Stärkeres.
[b]32 Beleidigungen, Nickverhunzungen, Unterstellungen usw ohne Grund gegen aktive und ausgestiegene
User hat er von Montag früh bis Freitag mittag geschafft. Und weiter geht's mit Duldung der Mucha-Redaktion:[/b]
Hier die [/b] [size=4][b]Nummer 38[/b][/size] :
Und gleich die [/b] [size=4][b]Nummer 39[/b][/size]
[b]
[/b]
catana, ich sehe daran aber auch keine Verschwörungstheorien. Jemand bietet ein soziales Netz wie Facebook an, um daran zu verdienen. Die 7 Milliarden Dollar, die Marc Zuckerberg innerhalb von zwei Jahren durch das Werbe-Netz von Facebook verdiente, hat tavor ebenfalls nicht erfunden. Täglich liest man schon, jemand habe durch seine Facebook-Auftritte diesen und jenen Schaden genommen. Daran ist nicht Facebook schuld, sondern die Menschen, die glauben, sie wären vorsichtig, wenn sie etwas im Internet verbreiten.
Ich habe auch Verwandte, die ohne nachdenken alles gleich in Facebook und Youtube stellen. Darunter leider auch Babies, wenn die nackt baden oder ähnliches. Das sehe ich als Verletzung des privaten Bereichs. Es hilft nicht, das alles als Verschwörungstheorien abzutuen.
in diesem thread hat niest... vollkommen recht. tavors verschwörungstheorien und mißbrauchsvermutungen haben mit 99,9999 % der realität nix zu tun. na ja, vielleicht sinds auch nur 99,9998 %....
mit allen meinen fotos - und nach meiner einschätzung auch mit allen meiner freunde - kann kein mensch was anfangen. außer halt anschauen. nu, soll einer....
noch einmal: tavors warnungen haben schon auch einen wahren kern, aber der rest hat mit den von ihm behaupteten gefahren nicht wirklich was zu tun...
jaa, nisterl.
die namensgeber der genußregion tullnerfeldschwein haben andere quellen.
aber sonst habe ich mich auf catana bezogen
(und vergessen, daß du ja nie nachliest)
stell dir vor, auch von tavor und dessen kindern wurden photos nach der geburt herumgereicht. ganz politisch unkorrekt waren dieselbigen nicht vermummt, sondern so, wie sie aus mama kamen. damals war aber noch kein virtuelles netz im angebot.
[color=#FF00FF]aber wahrscheinlich
darf man vermuten?
kommen bei euch in klein-anatolien auch die babies schon vermummt heraus.[/color]
was ich sonst damit meinte, bzw. was interpol und fachleute damit meinten, stand schon oben.
Daß die Pädo-Szene eine Gefahr ist, bestreitet doch niemand. Aber weder catana noch die anderen frischgebackenen Großeltern oder Eltern stellen Nackt- oder Pornofotos der Neugeborenen ins Netz.
Verstehst Du nicht, daß die Schweine andere Quellen haben als glückliche Omas?
sag, bist wirklich so resistent?
gsichterln? gibt genug, die sich an nackten kinderkörpern begeilen und dafür zahlen. was meinst, warum gewarnt wird. just per hetz?
SOLCHE Bilder sicher nicht. Glaubst, die wollen liebe Gsichterln sehen? Wie naiv!
das mußt die fragen, die sich diese bilder beschaffen und damit handeln.
Ein normales Babybild geilt sicher keinen Pädophilen auf!
Seiten