Medikamentenwerbung

Der Titel Oberarzt ist zwingend an eine Fixanstellung in einem Spital gebunden - d.h. der Patient, der sich von einem "OA" operieren läßt, darf Erfahrung und Routine aus der täglichen Operationspraxis in einem Spital erwarten. Die war in diesem Fall nicht gegeben. Die Patientin konnte sich bei einem Arzt, der nur 2 Nachmittage in der Woche ordiniert, darauf verlassen, daß er die restliche Zeit im Spital arbeitet. Aus Geldgier wollte er dann operieren, ohne vorher andere Alternativen wie etwas Physiotherapie oder Wassergym auszuprobieren. Er hat sogar die Einwilligungserklärung mit "OA..." unterschrieben!
Die Dame ist sogar das, was man als "mündigen Patienten" bezeichnet, hat ein ganz gutes medizinisches Hintergrundwissen und fragt auch nach, aber natürlich nicht "Sind Sie wirklich ein Oberarzt"!!!!
Und ein Abrechnungsbetrüger ist er auch noch.

Ich habe Plannxl schon so oft gesagt, daß seine mir vorgeworfene Nickkonglomeration nicht der Tatsache entspricht. Ich bin ein Mann. Was sollte ich für einen Grund haben, mich als Frau auszugeben und noch mehr zu posten?
Ich habe ja nicht den Zwang, alle User unter mehreren Nicks zu beschimpfen.
Mit seinen Unterstellungen will er nur Streitgespräche provozieren, aber ich habe erkannt, daß nur noch die notwendigste Kommunikation mit diesem Troll sinnvoll ist. Ich bedauere es sehr, daß die Mucha so herabgesandelt wurde. Die ursprüngliche Idee war nämlich sehr gut und notwendig.
Frauenfeindliches vonseiten tavorplannxls gibt es viel!

Wenn ein normaler Orthopäde durch Annoncen, Kopfpapier, Schilder, Praxiszeiten, Unterschriften usw den Eindruck erweckt, Oberarzt an einem Spital zu sein, d.h. tägliche OP-Praxis zu haben, seine Patienten über seine Qualifikation täuscht und ohne zu erwartende Routine und Erfahrung operiert, dabei eine Menge Fehler macht, daß die Patientin seither nur noch schmerzhaft auf Krücken gehen kann, ist das Hochstapelei und Pfusch.
Daß die Patientin dann keinerlei Hilfe erfährt, die PPA nichts tun kann, weil er die Patientengeschichte, Stellungnahme und Versicherungsdaten verweigert, die Ärztekammer natürlich ihre Angehörigen schützt und die Staatsanwaltschaft sich auf dieses unfaire, rechtlich völlig unwirksame Protokoll stützt, das ohne Befunde und Untersuchung zustande gekommen ist, dann ist ein Skandal. Ein Frei-Spruch noch vor einer Anklage.
Natürlich gab es einen Grund, daß er die Patientenakte nicht herausgegeben hat. Es hat sich später herausgestellt, daß er zahlreiche Diagnosen und Therapien abgerechnet hat, die die Patientin niemals hatte.
Ich glaube, sie würde sich eine Klage des Arztes wünschen, damit sie den Wahrheitsbeweis antreten kann, denn aus den Befunden ist alles zu ersehen.

Er hat sich unrechtmäßig als Oberarzt ausgegeben und war es seit 7 Jahren nicht mehr. Insegesamt hat es über 11 Jahre gedauert, daß er den unrechtmäßigen Titel von den Schildern, aus den Anzeigen und TelBüchern genommen hat.

Eher andersrum, wie bei einer Bekannten, die auf einen hochstaplerischen Arzt reingefallen ist, der sie zum Krüppel operiert hat. Ärztekammer fand das "lege artis" und darauf berief sich auch die Staatsanwaltschaft, alles ohne Befunde zu lesen und ohne Untersuchung. Also blieb der Täter straflos.
Andrerseits nichts leichter als einem schwer Kranken etwas einzureden. Auf dem Gebiet der Sekten tut sich einiges an Gehirnwäsche, sieht man ja auch in der Politik.