wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.
Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht
Barbara Mucha und die Mucha-Administration
Kommentare
Nau eine echte Supermutter, die sich nicht gleich um ihr Kind kümmert.
Dem Kind wird wahrscheinlich duch die Schmerzen die Stimme versagt haben, die Quahlen wren sicher höllisch.
Und der Vater darf bis zur Verhandlung auf freiem Fuss sein, weil er arbeitet und eine Flucht- und/oder Verdunkelungsgefahr nicht gegeben ist. Dass es sich hierbei um einen absolut sadistisch veranlagten (und meiner Meinung nach) sehr gefährlichen Gewalttäter handelt ist dem Gericht anscheinend egal. Hauptsach, er arbeitet und zahlt brav seine Steuern.
Das ist anscheinend sehr viel wichtiger als die Tatsache dass er ein junges Leben mit brutalster Gewalt zerstört hat.
Das dachte ich mir auch. Selbst wenn man sich nur durch Dampf verbrüht oder ein Fetttröpfchen spritzt, rennt man gleich unter's kalte Wasser und es dauert ganz schön lang, bis es nicht mehr weh tut.
Ich glaube, die haben sich nicht getraut, die Rettung zu rufen und so hat sich die Hitze in tiefere Hautschichten gefressen. Höllische Qualen, das Kind muß den ganzen Tag geschrieen haben.
2 Jahre - das tollste Alter!
Die "Mutter" hat das Betretungsverbot verlängern lassen, die anderen Kinder sind laut Jugendamt gut versorgt.
Im Mittelalter gab es dafür noch äquivalente Strafen. Diesem Ungeheuer würd ich eine Solche wirklich vergönnen.
In unseren toleranten Zeiten bekommt er dafür höchstens ein Verfahren wegen schwerer Körperverletzung mit Todesfolge, wird also noch einmal in absehbarer Zeit frei herumlaufen dürfen. Solche Unmenschen gehören bis zum Lebensende eingesperrt, am Besten in Einzelhaft, dass er nicht vielleicht auch noch im Häfen Jemand Schaden zufügt.
Fürchterliche Schmerzen? Jede Hausfrau kennt den Schmerz einer (kleinflächigen) Verbrennung. Ich will mir gar nicht ausmalen, welche Schmerzen ein kleines Kind mit dieser zarten Haut erleiden musste.
... und er läuft noch immer frei herum! Ausserdem müsste auch die Mutter herangezogen werden. Das kleine Mädchen muss ja fürchterliche Schmerzen gehabt haben und wurde doch erst viele Stunden später in KH gebracht. Was ist in der Zwischenzeit passiert?
Ein 2-jähriges kann doch gar nicht stören oder lästig sein!!!! Warum setzen solche Menschen Kinder in die Welt. Die lieben doch nur sich selbst.
Bei jeder Meldung darüber in den vergangenen Tagen sind mir die Tränen gekommen. Welche Qualen muß es ausgestanden haben. Es gibt keinen Grund, ein so kleines Kind zu bestrafen, weil es manches einfach noch nicht weiß. Und so eine Folter ist einfach pervers. Wahrscheinlich wurde der "Vater" (völlig zu recht in Anführungszeichen!) beim Fußball o.ä.gestört.
Und in der Schule dürfen Lehrer nicht einmal mehr Strafarbeiten geben!
Wie schrecklich! Wie kann man ein kleines Wesen so "erziehen" wollen? Auch die kalte Dusche ist meiner Meinung nach grauslich!Ich glaube auch nicht an die Unabsichtlichkeit, sowas merkt man. Auch die Mutter müsste bestraft werden - sie hat anscheinend über diese Erziehungsmethoden Bescheid gewusst!
Das kleine Mädchen, das von seinem "Vater" als Erziehungsmaßnahme unter eine kochend heiße Dusche gestellt wurde, ist heute 2 Wochen nach der Einlieferung ins Spital gestorben.
Mir kann niemand erzählen, daß dies unabsichtlich geschehen ist. Jede heiße Dusche beginnt handwarm und man merkt, wenn es dampft. Vermutlich ist es kein Mord, weil die Absicht fehlt, für schwerste Körperverletzung mit Todesfolge unter besonders schweren Umständen muß es mindestens 20 Jahre geben!
Meiner Meinung nach ist das die heutige Zeit - überall dabei sein, natürlich möglichst an 1. Front, bei neuen Trends sofort (wahrscheinlich ohne vorher nachzudenken) mitmachen! Nur dann ist man hipp und cool! Auch eine Form von Egoismus??
Und was ist das für ein Zwang, möglichst viele "Likes" haben zu müssen?
Welchen Nährwert hat das? Es muß einem doch klar sein, daß der Like-Klicker das im nächsten Moment schon vergessen hat und daß man dadurch nicht geliebter, schöner, fleißiger, kreativer usw wird. Was ist an einem Bild von sich selbst so großartig? Und wenn so ein Nockerl einen Prominenten erwischt, ist das für den nur lästig.
Eine interessante Frage, doch ich denke es handelt sich um eine Modeerscheinung die sich bald wieder legen wird.
Viele Mädchen und junge Frauen (natürlich auch Männer) übeschwemmen ihre facebook-Seite tagtäglich mit Unmengen an Selfies, wahrscheinlich aber nur um möglichst viele likes ab zu stauben.
Seiten