Viecherei
Viecherei
25.11.2010
Noch nicht bewertet
Man weiß schon nicht mehr, wo man Blödsinn am passendsten anprangert - hat doch überall der ORF seine Fingerchen darein.
Meldung von heute:
Greenpeace habe anlässlich des bevorstehenden Nikolaus-Festes erneut Schokolade unter die Lupe genommen. Das Ergebnis wäre wieder ernüchternd. Nur zwei von 23 Nikolaus-Hohlfiguren seien bei Ökologie, Tierschutz und sozialen Aspekten uneingeschränkt empfehlenswert.
Wie potenziert man Unsinn? Man frage Greenpeace. Unsere Haustiere sind anderer Meinung:
100% der Nikolaus-Hohlfiguren fallen bei ihnen durch. Weil sie sowieso keine Schokolade fressen.
Wie also kommt die Greenpeace-Bande zu diesen abseitigen Thesen? Oh, ganz einfach. Die Produzenten hätten gentechnisch verändertes Milchpulver verwendet, das würden die Österreicher nicht mögen (so???). Man habe Palmöl verwendet von Plantagen, wo vorher Regenwald abgeholzt worden sei.
Da stünde selbst der beste Psychiater an. Müssen sich normale Staatsbürger eigentlich noch länger solchen Unsinn vorsetzen lassen, von einer Organisation, die heftig aus Steuergeldern subventioniert wird?
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Kommentare
ge-troffen.
:laugh:
[size=2][b] 145 Beleidigungen, Nickverhunzungen, Unterstellungen usw ohne Grund gegen aktive und ausgestiegene User hat er in 15 Tagen geschafft.
Das sind fast 10 Entgleisungen und nicht tolerierbare Mißgriffe proTag [/size]
Und weiter geht's mit Duldung der Mucha-Redaktion:[/b]
Hier die [/b] [size=4][b]Nummer 165[/b][/size] :
dafür aber
fühlt sie sich durch greenpisserinnen betroffen.
naaberwiemirdasleidtut...
Wenn schon, dann haben Sie auch Ihr "tavormurks" vergessen.
Und gleich die [/b] [size=4][b]Nummer 110[/b][/size]
Es geht weiter mit der [b][size=4]Nummer 111[/size][/b]
[b]
. [/b]
Nein, nur murksmurks! :laugh: :laugh: :laugh:
Tavormurks!
Ääääh, sollte natürlich Pisa-Studie heissen.
Und eigentlich ziemlich störend, weil der Sch.... auf der Mucha nun wirklich nicht am Platz ist. Aber wenn Jemand denkt sich auf diese Weise wichtig zu fühlen, auch recht, man darf ja auch die etwas Minderbemittelten nicht ausschliessen.
Als sozial denkender Mensch bin ich durchaus bereit mich von den (zumindest in den Augen der/des Verfassers/in) hochgeistigen Ergüssen, in denen zumindest bewiesen wird, dass der/die Verfasser/in zählen kann weiterhin berieseln zu lassen.
In diesem Sinn, herzlichen Glückwunsch @Niestaspopolo, zumindest wissen wir Alle nun, dass Du bis 75, oder vielleicht noch weiter zählen kannst. Eine echte Aufwertung der letzten Pisa-Stusie :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
nein. hinterlistig werden nur listen geführt (hinterlisten eben), die keinen schützenden effekt haben.
eine viecherei, so was.
Seiten