Logo: Zur Startseite
Lieber User von diemucha.at,

wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.

Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht

Barbara Mucha und die Mucha-Administration

NOVOMATIC-GLÜCKSPIEL ABZOCKE

Bild des Benutzers tigerkatze113

NOVOMATIC-GLÜCKSPIEL ABZOCKE

tigerkatze113
0
Noch nicht bewertet

HALLO!!ICH HATTE BEREITS VOR MEHREREN JAHREN GEGEN NOVOMATIC HIER GEPOSTET UND ALLES WAS ICH DAMALS GESAGT HABE HAT SICH JETZT ALS WAHR HERAUSGESTELLT. EINSATZGRENZEN UND HÖCHSTGEWINNE WERDEN UM ZIGFACHES ÜBERSCHRITTEN.SIEHE LINK:http://www.organisierte-kriminalitaet.at/fall-1-novomatic/betrug/GRUND WARUM ICH DIESEN BEITRAG WIEDER INS LEBEN RUFE IST UM SPIELER ZU WARNEN ABER UM DARAUF HINZUWEISEN DAS ES WIEDER EINE SAMMELKLAGE FÜR GESCHÄDIGTE GIBT.SIEHE WWW.AUTOMATENKLAGE.AT

Kommentare

murks

@tigerkatze,

heute so gegen 13 Uhr: Ein Spieler hat in einer Kabine mit 200 Euro 6.000 Euro gewonnen! Soviel zum Thema "abgedrehte Automaten"....

kritischer Konsument

Da kann man nur sagen:
GUTE BESSERUNG, du begeisterter

Quote:

pathologischer problemspieler

tigerkatze113

ich verlange nicht zuviel.aber bei einen so hohen verlust wie bei mir wären 33% angemessen.ich habe jetzt eine nachforschung angestellt und im normalfall würden mir sogar 100 prozent zustehen.warum?zuerst muss ich diesmal den konzern sogar loben.man hat in den bundesländern ein neues zugangsystem entwickelt wo pathologische problemspieler keinen zutritt
mehr zu automaten bekommen.man bekommt eine karte mit pin den nur der kartenbesitzer weiss und die beim spielen in den automaten gesteckt werden muss.es ist ein foto auf der karte dadurch ist auch eine benützung durch dritte ausgeshlossen.aber auch der konzern sichert sich besser ab als in der vergangenheit weil der der eine karte griegt muss unterschreiben das er voll geschäftsfähig ist und später dadurch keine chanchen zu irgentwelchen klagen hat.was hat das mit mir zu tun?ich habe eine nachforschung angestellt und ich bin in den bundesländern wo es so eine karte gibt in wien ja noch nicht von oberster stelle des konzerns gesperrt.dieses ist auch gut und richtig so aber damit gibt der konzern auch zu das man dort weiss das ich ein pathologischer problemspieler bin und laut gesetz wären alle geschäftsvorgänge meinerseits mit dem konzern rückabzuwickeln.

mai77

tigerkatze ihr letztes posting hat wieder was von deppart stellen.
jedes wochenende verlieren tausende von normalsterblichen menschen die in ein casino gehen.
ich habe ihnen alle punkte aufgezählt mit denen sie immer hausieren gehen.

und sie stellen sich wieder deppart. es ist, auch aus den medien bekannt, dass vereinzelt manische spieler aus goodwill und sozialen gedanken etwas geld bekamen.
man könnte auch sagen unerträgliche nervensägen..
und sie bekamen, wenn es stimmt auch etwas. und zum letzten mal, sie wissen ganz genau, dass sie kein geld deshalb bekamen, weil einer ihrer punkte wahr ist.
sie haben eine automatenaufsteller geklagt bezugnehmen auf ein normales cafe, wo der automat stand, kein normaler mensch spielt in so einem cafe einen automaten exzessiv, weil immer das gefühl da war, dass zum unterschied zu einem casino dort schon gar nix gewonnen werden kann.

und tun sie nicht immer so, als ob sie wirklich besachwaltet sind. das hat ja alles kalkül. sie spielen jahrzehnte, tun so , als ob sie bis heute nicht wissen, wie das alles rennt.
sie haben nur aus 2 gründen geld bekommen, wenn es stimmt. der betreiber wollte sich die auseinandersetzung nicht antun mit ihnen oder sie hatten wirklich das massel, dass er sich eine überprüfung nicht antun wollte, nicht weil einer ihrer punkte passiert, sondern, da ihm viell. ein fehler bei was auch immer unterlief...
sie sollten es gut sein lassen, wer zuviel will, scheitert mal kläglich.

kritischer Konsument

[b]Unerträglich, wie du dich ständig als unschuldiger pathologischer Spieler hinstellst. Erst das eigene und fremdes Geld verspielen und dann soll dir der Steuerzahler auch noch einen Anwalt zahlen NIE! Dafür zahle ich keine Steuern![/b]

tigerkatze113

ja warum es kein urteil gibt weis ich mittlerweile weil mir die vorgangsweise der gegenseite mittlerweile bekannt ist.aussergerichtlich gibt es überhaupt keine einigungsmöglichkeit.warum?die automatenhersteller,betreiber wissen ganz genau das die pathologischen spieler ihr lebenswerk an den automaten verloren haben und für immer ruiniert sind.deswegen lehnt man aussergerichtliche einigungen ab denn wenn ein ruinierter spieler keine verfahrenshilfe bekommt kann er trotz das er im recht ist praktisch nichts machen weil sich von den ruinierten spielern keiner einer prozess leisten kann.erst wenn die spieler verfahrenshilfe bekommen und eine mahnklage eingereicht wird werden die betreiber,erzeuger hellhörig.und nach den umständen entsprechend wird dann bezahlt bevor ein ordentliches verfahren eingeleitet wird.meines wissens haben auch einige spieler die mit anwalt beneder vor ein paar jahren geklagt haben geld bekommen.warum wenn man unschuldig ist?was bei der spielerklage 2009 wirklich passiert ist konnte ich bis jetzt nicht wirklich aufklären.warum hette sich der nicht stellen wollen?weil man was zu verbergen hatte.oder würden sie eine mahnklage bezahlen wenn sie unschuldig sind?mit sicherheit nicht.

mai77

stellen sie sich nicht deppart tigerkatze.
sie wissen ganz genau, dass spieler, jugend, konsumentenschutz das einzige richtige thema ist.
sie wissen weiters genau, dass diese automatenkabinen in bälde e aus dem stadtbild verschwinden und es dann nur noch richtige casinos gibt.
des weiteren wissen sie genau
- die höhere einatz gewinnmöglichkeit ist von vielen gewollt. es gibt kein urteil gegen den grössten automatenhersteller, betreiber.
- es gibt kein urteil, dass jemanden wegen geschäftsunfähigkeit-diese nicht bemerkt zu haben., sorgfaltspflicht veruteilt wurde.

weiters wissen sie genau, dass menschen gibt, die versuchten und versuchen mit diesem thema viel geld zu machen, indem sie fast schon amerikanische klagszustände einführen wollen.

und last but not least und das sollten sie am besten wissen: wenn ihre geschichte stimmt, dass sie geld bekommen habe, weil jemand, gegen den sie mahnklage eingebracht haben, sich dem nicht mehr stellen wollte und ihnen was das zahlte, dass dies wegen all den punkten, mit denen sie immer hofieren gehen eben nicht! passierte, sondern aus anderen!!
gebens das endlich zu.

tigerkatze113

sicher kann man ein urteil verhindern in dem man bezahlt bevor es zu weiteren gutachten und verhandlungen kommt.und genaus das ist hier passiert.manhklage war raus-einspruch-dann lokalaugenschein mit richter und gutachter beim automaten angesetzt kurz davor einspruch der mahnklage zurückgezogen.zieht ein unschuldiger einen einspruch gegen einen zahlungsbefehl zurück?mit sicherheit nicht.es ist alles so wie ich es sage.

Plannxl

Bei einer Mahnklage kann man nicht quasi ein Urteil verhindern. Dort gibt es kein Urteil, sondern einen Zahlungsbefehl. Sie lügen jedes Mal, wenn Sie posten.
Niemand würde Ihnen den kleinsten Cent zurückgeben, den Sie verspielt haben.

tigerkatze113

hab ich so auch nicht gesagt.die klage richtete sich nicht gegen novomatic direkt sondern gegen einen betreiber der novomatic automaten aufgestellt hat.und die klage wurde nicht durch einen richterentscheid gewonnen sondern durch kapitulation des gegners einen tag vor dem automatengutachten wo richter und gutachter anwesend gewesen wären.man hat deswegen kapituliert weil der richter dann gesehen hette wie man in 55 sekunden 100 euro verlieren kann am höchsteinsatz und dann wäre es vermutlich zu einen negativen automatenurteil gekommen durch den richter was mitunter zur folge gehabt hette das alle automaten mit dieser software aus dem verkehr gezogen werden müssen.man wollte quasi ein urteil verhindern deswegen hat man bezahlt.den die software der automaten entsprach ja bekanntlich nicht dem gesetz.es wäre gar nicht möglich meine gesamtverluste auf einmal einzuklagen weil ich nicht alles beim gleichen betreiber verloren habe.die mahnklage gegen den nächsten betreiber ist jetzt in ausarbeitung.im falle einer wiederholung was dem ersten fall betrifft hette ich in etwa 33% meiner gesamtverluste retour und damit würde ich mich dann zufriedengeben.

Seiten

Werbung