Peter Pelinka über "Demokratie im Internet":
Peter Pelinka über "Demokratie im Internet":
12.08.2010
Noch nicht bewertet
"...Mario Sonnleitner hat anläßlich eines (erfolgreichen) Gastspiels seines neuen Klubs....im 'Kurier' darüber sinniert, warum die Beschimpfungen gegen ihn gar so haßerfüllt ausfielen:
'Das Problem ist das Internet, seine Dynamik und seine Anonymität. Ein anonymer Poster kann der größte Miesmacher sein, und trotzdem glauben es die Mitleser, wenn er Negatives schreibt.'
Wie wahr. Das gilt natürlich nicht nur für Fußball-Foren. Genauso für viele Debatten auf vielen Seiten im Netz. [b]Selbstverständlich gibt es da besser und [u]schlechter gewartete Foren[/u], solche wo strafrechtlich wirksame oder besonders ehrabschneidende Vorwürfe rasch beseitigt werden [u]oder eben gar nicht[/u].[/b]
Aber prinzipiell stimmt. [b][size=4]Viele solcher Diskussionszirkel sind zum Tummelplatz bösartigster, anonym und feig gestreuter Beschimpfungen oder Verdächtigungen geworden[/size],[/b] gegen die sich ein Verdächtigter kaum wehren kann. In dieser Form leistet das hier gerade 20 Jahre alt gewordene sonst so tolle Internet keinen Beitrag zu mehr Demokratie, ganz im Gegenteil".
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Kommentare
zweitens,
wer ist die ex von oskar bronner?
was hat die mit peter pelinka zu tun?
hooligans hätscheln?
da verwechselt jemand rapid mit der fak.
erstens
[center] [img]http://www.diemucha.at/media/kunena/attachments/legacy/images/WrongWay-2...
[color=#FF4000][b]THEMENVERFEHLUNG[/b][/color][/center]
Seine Ex hätschelt ja ihren Kampfposter auch.
Mit einem Bild von Christian Mucha hat "Heute" berichtet:
Mucha rüffelt "Kampfposter".
Unter dem Titel "Substandard" kritisierte Extradienst-Chef C.M. die "erbarmungslose Gehässigkeit", mit der "jeder Schuft" auf derstandard.at alles kommentieren darf - jetzt legt er im Heute-Talk ein Schäuferl nach:"Wenn Oskar Bronner seine Kampfposter verteidigt, ist's so, wie wenn Rapid seine Hooligans unterstützt."
Er nennt die Postings "schäbig".
[color=#BF8080]und gleich wird wieder das motzen kommen:
[b]schwachsinn[/b] ist dann eine beleidigung,
wenns tavor verwendet.
nicht aber, wenn es die kafffetant tuet.[/color]
[b][strike]richtig!
elwedritsche schreibt nur ihren schwachsinn.[/strike][/b]
Jetzt unterstellt er mir seinen eigenen Quatsch! Nein Elwedritsche hat Ihren Schwachsinn nicht geschrieben!
[strike]ja, elwele
wie beliebt, elwele
noch ein blattl pfefferminztee?[/strike]
[strike]aber sigggg-nifikant:
sie bringt irgend einen blödsinn von pelinka, ohne zu wissen worum es geht,
und schwenkt sofort um auf tavor bashing.
damits nicht auffallt,
meint sie
daß sie nicht weiß, worum es geht. [/strike]
[b]aber sigggg-nifikant:
sie bringt irgend einen blödsinn von pelinka, ohne zu wissen worum es geht,
und schwenkt sofort um auf tavor bashing.
damits nicht auffallt,[/b]
[strike]meint sie[/strike]
[b]daß sie nicht weiß, worum es geht.[/b]
Seiten