Reingelegt
Reingelegt
18.08.2010
Noch nicht bewertet
Millionen von Menschen versuchen ihr möglichstes, sich umzubringen. Sie beteiligen sich an der Welt der virtuellen Netzwerke, ohne auch nur das kleinste Fünkchen Rücksicht auf sich selbst zu nehmen. Die Dümmsten von ihnen und derer sind viele treten in Facebook & Co. unter eigenem Namen auf, stellen ihre eigenen Daten dort hinein. Die Allerdümmsten und ihrer sind nicht minder viele zeigen sich auch noch bildlich. Oft in sehr anzüglichen Posen; betrunken, mit Grimassen, leicht oder unbekleidet. Was sie nicht beachten: Diese Daten sind überall und für jeden verfügbar. Für jede Firma, jede Behörde. Diese Daten sind nicht mehr löschbar, egal was man einstellt. Über diese Daten ist jeder user jederzeit identifizierbar, viele Firmen sind darauf spezialisiert, über die user-IP-Daten (nicht zu verwechseln mit der IP-Adresse) und deren Verknüpfungen alles herauszubekommen - begehrtes Material nicht nur für Werbung. Zu hunderten verschicken diese user Aufforderungen an "Freunde", sich doch der Community anzuschließen. Sprich im Klartext, ihre Identität vollständig preiszugeben. Dem idiotischen "Gefällt"-Button von Facebook folgte nun ein schlauer "Gefällt nicht"-Button. Allerdings nicht von Facebook, sondern verbunden mit einem link zum Installieren von data minern. Die Teilnahme an solchen virtuellen Netzwerken fügt schwerste Schäden zu, wie Mobbing, Verlust des Arbeitsplatzes, der Familie, Mord, Selbstmord. Man kann zwar vor der Teilnahme warnen, doch gegen Dummheit ist leider noch kein Kraut gewachsen.
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Kommentare
Der Zuckerlmann hat in Europa einen eigenen Serverpark. Jede Zeitung, jeder Sender unterhält "Fanseiten" mittels "gefällt mir". Und gerade junge Leute "liken" gern irgendetwas, ob Schuhe, Auto, eine Band, ein Posting usw ist egal. Der Klick fällt leicht und ist allgegenwärtig. Marktforschung auf denkbar breitester Basis. Und alle sind identifizierbar.
Facebook geht an die Börse mit einem riesigen Kapital von Milliarden Daten.
Die Vision ist, alles mit allem vernetzen und Facebook bestimmt die Regeln
@Emma,
stonehenge hat nach kürzester Zeit verstanden, dass in derMucha seit einiger Zeit vom Kaffeerudel nurmehr gecrappt wird und jeder themenbezogene Beitrag sofort mit Kaffeerudelschwachsinn beantwortet wird.
Auch Ihre Frühstücks-G´schichterln haben ja wirklich absolut gar Nix mit Konsumentenschutz zu tun, die wären bei Facebook, o.Ä. eher angebracht, da könnten´s sogar Fotos von den verschiedenen Speiskarten und dem anschliessend Servierten reinstellen und auf Feedbacks warten, was Ihnen als soooo schwer Beschäftigte das Abschreiben der Karten ersparen würde und Sie somit täglich zumindest eine Stunde früher daheim wären um sich um Ihre Kinder zu kümmern!
jo siegsches, emmile,
man sollt sich halt nicht nur die überschrift durchlesen, sondern auch das thema.
aber wenns nicht um frühstück geht
oder um deine linksalternativen werbephasen,
liest halt nicht weiter.
frisch aus dem wörterbuch:
überschrift ist überschrift
und nicht zusammenfassung.
Tavor gibt leider in der Überschrift nie konkrete Hinweise, um welches Thema es sich kwirklich handelt. "Reingelegt" kann viel sein - auch in Zusammenhang mit Internet. Also gut Mobbing im Internet und da gehört der erste Kommentar genauso dazu wie Mobbing in Facebook....aber stonehenges 1. Beitrag hier hat weder was mit Internet noch dem Thema im weitesten Sinne zu tun.
nachdem ich mir diesen thread ab seite 1 komplett durchgelesen habe verstehe ich langsam aber sicher was murks mir sagen wollte. schon die erste reaktion hat mit der beschwerde nichts zu tun.
die lieben faßbuckler haben ja noch nicht alles mitbekommen.
bsonders das neueste nicht.
der zuckerberg macht wahlwerbung für obama.
überläßt ihm dafür freien zugriff auf facebook-daten potentieller wähler.
geil, nicht?
na dann laß es halt endlich!
das problem mit dem hinterhuber glaub ich schon. wenn jemand so hart am rande von klein anatolien wohnt...
Darf man nur über Facebook schreiben, wenn man "dabei" ist? Warum schreiben Sie dann darüber?
Es ist schwer psychopathologisch, wenn man jede Aussage anderer bezweifeln muß (natürlich nur die außerhalb des Tavorrudels)
Nein, [b]das[/b] hab ich nicht gelesen, sondern nur die obenerwähnte Nachricht.
@niestaspopolo
Bertha Benz hatte den ersten Führerschein, der je ausgestellt wurde. Benz hatte 3 Töchter, nach deren Namen er Automobilmodelle nannte, nur Mercedes hat sich durchgesetzt (ich hab leider die beiden anderen Namen vergessen)
Schon wichtig, daß Eltern sich überlegen, womit man einen Vornamen asoziieren kann.
"Camelia" und "Cosmea" wäre sogar erlaubt, weil eindeutig das Geschlecht zu erkennen ist, aber das arme Butzerl tut mir leid. Man weiß ja jetzt schon und es ist ein sehr junges Problem, daß die Kevins, Vanessas, Sue Ellens, Jeannies womöglich noch mit einem Nachnamen wie Hinterhuber ihre Probleme haben.
[i]o lord, wont you buy me
a mercedes benz
my friends
all have porsches...[/i]
nau hätt ja auch gewundert wennse unter einem anderen nick nicht das gleiche gelesen hätt.
so'n zuuuuuuuufall.
sozial engagierte menschen verlangen per facebook?
bei dem sie zuerst angemeldet sein und ihre datenseele verkauft haben müssen ?
flashmobs müssen decht fain sain.
da rennen ein paar lainzer girls an, reißen sich die fetzen vom leib, und schmettern sich aufs pflaster. flashig!
...was stimmt, denn ich kenne seit vielen Jahren eine Mercedes und Niestaspopolo hat auch damit voll und ganz Recht, dass die Automarke nach dieser erwähnten Tochter benannt wurde.
Es ist auch leicht möglich, dass dieser Name in unseren Breiten eher als etwas altertümlich bezeichnet wird, doch ist dieser Name in Südamerika nach wie vor ziemlich populär und eigentlich auch sehr wohlklingend (abgesehen davon, dass dieser Name sofort mit einem Auto assoziiert wird)!
Seiten