orthopäde - ungute ärzte, unmenschliche behandlung

minusse vergibst ja ständig! :laugh:

nachdem dieser beitrag von dir ohnehin ständig dunkelbraun vollgeschleimt wird, ist es eh schon egal.

9 rudelanhänger?
hm. emma. aufpasser. pendel. kritische beobachterin. niesta...loch. adaxl. 123andmore. spekalatius. ein paar andere fallen mir grad nicht ein. siehst, nazitante, mit 9 kommst nicht aus.

noch niemand, aber ich gebe dir jetzt gleich ein Minus. Du bist von deinen 9 Rudelanhängern der bisher einzige, der auch was gepostet hat, die anderen vergeben nur Plus an euch und Minus an alle anderen.

[size=4]sie fallen nicht ein, sie pendeln ein. :laugh:
wen hast denn damit wieder runterkarmiert?

[b]und was hat das mit dem orthopäden zu tun?[/b][/size]

Und urplötzlich fallen 9 Rudelnicks auf der Mucha ein.

aber völlig bezeichnend und typisch - auch deine letzte beschimpfungseinschaltung war nicht zum thema. wie bei allen deinen nicks.

[size=4]emmi, dein kommentar war blödsinn, dieser war es nicht minder.
eh klar, du kannst nicht verstehen, daß der ausdruck "[b][i]tavorsche männliche Unlogik[/i][/b]" für sich eine beleidigung ist. um das zu verstehen, müßte man sozial integriert sein.

ob man zum beantworten einer beschwerde empathie braucht, oder lieber hirn verwendet - diese wahlmöglichkeit scheint bei dir auch nicht zu bestehen. hm.

Und vor allem lesen Sie Ihre eigenen Postings, eine Beleidigung nach der anderen. das trifft voll zu. auf alle deine nicks.[/size]

Corvus hat mir vorgeworfen, das 3. Posting sei eine Beleidigung gewesen: Hier ist es:
[quote]Ein Erstgespräch muß nicht unbedingt in ausgezogenem Zustand

Ryan setzt dann den Thread fort mit einer total zum Thema passenden hochgeistigen Sentenz ganz im Stile seiner Genossen resp. Kameraden:

Quote:

das muß die evaluante glatt übersehen haben. mitsamt dem üblichen rechtschreibfehler.

daß sie keine braunen körbchen hat, glaub ich ihr. sie verwendet sicher blaßlilane.

S.5
murks und ryan hetzen gegen 123...und mich
ich schreibe über ein aktuelles Erlebnis mit einem Orthopäden
ryan tavormäßig mit Unverständnis als "Sprachspielerei"
Endlose Diskussion über die Schreibweise von "Pschyrembel", murks schaut nach und korrigiert, alouette unterstellt Doppelnick, weil 123...den Namen von mir falsch abschreibt.
Stonehenge schaut nochmal nach und erzählt was über den Arzt, spricht dem Verfasser tavormäßig den "Eigennamen" ab (aber auch Beschimpfungen des Posters)
murks beschwichtigt, beschimpft dann aber 123...
---
S.6
ryan und murks beschimpfen mich wegen der Frühstückstests und kommt genauso themenverfehlend mit "Genen" daher
Ich nehme den Faden von den Patientenrechten wieder auf, murks stimmt noch zu,
aber ryan kommt mit einer [b]politischen Zuweisung[/b], die mit der Sache nichts zu tun hat, beschimpft ohne Zusammenhang mit meinem Posting wie schon unter tavor die Grünen - und murks macht mit.
Ryan versteht das Wort "Versicherung" nicht und wird von Aufpasser aufgeklärt. Diskussion über Proßesskosten, Kunstfehler und Sachverständige, wobei ryan wieder tavormäßig alles anzweifelt.
Adaxl erwähnt einen kabarettistischen Film über Ärzte und einen Kunstfehler
Alouette schimpft ohne jeden Zusammenhang mit üblichen Unterstellungen

Quote:

Du wirst niemanden hier finden, schätze ich, der sich solche Sendungen ansieht. Die entsprechen Deiner Aufschneider-Messerqualität.

Daraufhin Diskussion über Messer und Kabarett
Kritischer Konsument geht zurück zur Kunstfehlerthematik und warnt vor der Schiedsstelle der Ärztekammer, gibt ein Rätsel auf, das corvus nicht versteht,
---
S.7
Ryan auch nicht, versteht Posting nicht, mistversteht die Funktion der PPA und dazu seine bekannte politische Hetze: Grün=Kommunist
Krit.Konsument erklärt seine Rätsel und die Funktion der PPA und weist Ryans politische Hetze zurück, über die Ausbildung von Fr.Dr.Pilz und die Ärztekammer
Murks hetzt gegen Türken,ryan hängt immer noch am Rätsel mit youtube-Link von angeblichem Schwulen-Fußball.
Hetzt weiter gegen Dr.Pilz und die Kommunisten.
Unterstellt, krit.Kons.sei nicht beim Thema,
was murks brav bestätigt.
Krit.Kons.fordert Quellen für unsachliche Behauptung.
Murks gegen Pilz und Pilz mit Beschimpfung.
Artikel aus der Wiener Zeitung interpretiert ryan um: grün=rot=kommunistisch. Persönliche Beschimpfungen einer Politikerin und falsche Sichtweise über Ministerien.
Beschimpfung von ryan gegen krit.Kons.
Murks mischt zum wiederholten Male(wie auch die anderen Rudelmitglieder)2 Farben:grün und rot und
ryan weiß die Lösung:braun, weiter politische Hetze, unterstellt Grünen und Rote "Braunes".
Murks unterstellt Politikern und Usern Suchtgiftmißbrauch
Krit.Kons. kritisiert den unsachlichen Ablauf der "Diskussion" und die Administration.
Ryan hetzt gegen Krit.Kons. und die Grünen.
Krit.Kons. über ein Interview mit einem Landarzt,
dessen Pointe [b]ryan[/b] nicht versteht, beschimpft Krit.Kons. und veröffentlicht [b]einen scheißenden Hund[/b],

Quote:

linxbraunes crapping statt sachlicher kommentare.
das ist alles, was die ewiggestriginnen schaffen.

Dieses wird von Aufpasser kritisiert, ebenso Kritik an der Mucha, die das toleriert.
Ryan hetzt gegen "linxbraun" und outet sich als "rechts":

Quote:

braun ist linx. weiß jeder. außer die linxbraunen.
natürlich bin ich rechts. wie wir ja schon hatten, ist alles rechts, was rechts vom linken rand ist. eigentlich logisch.

---

S.8.

Aufpasser kritisiert Themenverfehlung.
Ryan schickt ihn dafür "heim ins Reich",
was Aufpasser als falsch zurückweist, er weist auf ryans Verbindungen zur ostpreußischen Zeitung hin.
Murks beschimpft Aufpasser mit Unterstellungen,
Ryan unterstellt Aufpasser in der ostpreußischen Geschichte "braune Genossen" (Nazis) und "rote Genossen"(Russen),will Beweis für Rechtsextremes in der PAZ, beschimpft Aufpasser.
Ryan hetzt gegen Aufpasser

Quote:

murks, du meinst, umgekehrt wie beim adi? staatsbürgerschaft entzogen?
au, wäre peinlich!

Darauf Aufpasser:

Quote:

Gehts raus mit euren Hundstrümmerln spielen!

Ryan schimpft weiter und ausgerechnet er erinnert an das Thema!
Murks hetzt (wie andere des Rudels) gegen den "Gemeindebau".
Ryan unterstellt Aufpasser:

Quote:

habe gerade nachgeschaut.
unter fünf verschiedenen nicks hatte sie im archiv über die hunde im lorenz baier-park geschrieben. ganz zufällig, in gleicher art und mit gleicher lokalität.

Dies weist Aufpasser als Lüge zurück, üble Nachrede ohne spezielle Hinweise, konstatiert Unmöglichkeit des "gerade nachgeschaut".
Ryan lenkt hilflos ab.
Murks weiter mit persönlichen Beleidigungen:

Quote:

ryan,das musst verstehen, der Nachbar wollte nur kurz sein G´schäfterl erledigen. Ein Nachteil eines Gemeinschftsklos im G´moahbau! .....und natürlich iss se jetzt stinkert...

worauf meliane antwortet:

Quote:

Sind Sie total verrückt? Ist das Ihr Konsumentenbeitrag zu Orthopäden? Oder wollen Sie wem drohen? Raus mit Ihnen!! Solchen Dreck braucht hier niemand!

Krit.Kons.verweist auf die Themenverfehlungen des Rudels
corvus nennt andere User Nazis:

Quote:

Da muss ich Meliane zustimmen. Wie kommen Sie dazu, andere zu bedrohen? Jedes Maß ist voll, für Nazis wie Sie ist kein Platz, weder in der Mucha noch in Österreich!

[irgendwo war ein Satz vom Krit.Kons. über Seuchen, die man ausrotten muß]
Murks bezieht dies auf eine Nazi-Aussage, wo (vermutlich Juden) ausgerottet werden müssen.
Ryan erwähnt Küssel, unterstellt anderen Usern braune Nähe. Hetze gegen Amerlinghaus.
---
S.9
Ryan sieht in dem Vorwurf, die PAZ zu lesen,eine "Beschimpfung" und veröffentlicht wieder einen Link des Ostpreußenblattes:

Quote:

Endlich ist auch die NPD wach geworden und stürzt sich in die Euro-Debatte.....

und beschimpft weiter andere user

Quote:

also, huschhusch zurück in dein braunes eckchen.

Krit.Kons. weist das zurück und ist überrascht, daß nicht nur alouette, sondern auch ryan die PAZ lesen und zitieren. Über die Fraktur in der Überschrift.

Quote:

Wer die PAZ-Das Ostpreußenblatt liest, liegt näher am Völkischen Beobachter als die, denen du diesen unterschieben willst.

Ryan ortet Themenverfehlung, nennt Krit.Kons "Emma" und verteidigt die PAZ und vermeldet beleidigend und kryptisch:

Quote:

aber solche vertrocknete linxbraune wachteln wie dich gibts genügend. siehe freda

[hier wurde etwas gelöscht,was Krit.Kons. zitiert], er nennt wegen des falschen Nicks "Emma" die ihn so bezeichnenden Rudelmitglieder "Klothilde".
Ryan schimpft weiter, dann wird murks ebenso persönlich beleidigend
Ryan hängt immer noch am nicht im Rätsel vorkommenden Fußballtor, ortet damit die Themenverfehlung,
was Krit.Kons. widerlegt:Posting und Rätsel durchaus zum Thema
Ryan beleidigt weiter

Quote:

wenn du es mit brauner brille schaffst,

Krit Kons.erklärt Zitat als Antwort auf den unbedarften corvus und konstatiert, daß kein einziges Posting des Rudels auf dieser Seite den Orthopäden betraf.
In Verkennung der Tatsache, daß Alouette und ryan wiederholt PAZ-Links zitieren meint corvus, die anderen müllen alles mit der PAZ zu und unterstellt Interesse dafür auf dieser Seite,
worauf der Krit.Kons.antwortet:

Quote:

Im Gegenteil, es ist zu fragen, warum du und dein Rudel sie so verteidigst - trotz "eurem" grundsätzlichem Piefkehaß.

Soweit dieser Thread bis heute!

[b]Corvus hat mich aufgefordert, diesen Thread zu analysieren, weil er hier Verfehlungen von mir sieht (und dann in treuer Gefolgschaft hat ryan in Aufpassers Sprachthread dies nocheinmal verlangt). Und so geht es mit jeder Beschwerde hier!!! Wie man sieht kommt tavor wieder als erster vom Thema ab und von ihm und corvus gehen die Beschimpfungen aus.[/b]

Beschwerde über ruppigen Ton im Vorzimmer einer Orthopädin, unkluges Verhalten eines Patienten und unhöfliche, gestresste Ärztin
Anschließende Frage von Tavor, deren Antwort mit etwas Logik und sich Hineinverstzen in die Situation dem Text zu entnehmen wäre ("lockere Unterhaltung in between" wäre ein Fall für den Aufpasser). Kritik am BF, Parteinahme für Ärztin.
Richtigstellung von mir auf Tavors Unlogik, weil er nicht andere Möglichkeiten umfassend in Betracht zieht
murks ok
Tavor hetzt mit seinen bekannten unsinnigen "Wortspielen" gegen mich und den BF, beschimpft mich, nimmt Partei für die Ärztin:

Quote:

das heißwassersyndrom? eigentlich keine orthopädische sache.
also die unglaubliche emmi'sche diktion...

Ich versuche beim Thema zu bleiben, im "wesentlichen" geht es um die marginale Frage, wer wann Röbilder verordnet und gesehen hat.
1. Beschimpfung von corvus:

Quote:

Sie haben aber schon gelesen dass die Ärztin die Röntgenbilder zurückgegeben hat? Von Medizin verstehen Sie sehr wenig.

Dies total unlogisch und ohne Zusammenhang. Posten nur um des Schimpfens willen.
In der Folge ergreift Tavor ausschließlich Partei für die Ärztin.
Ich antworte nur sachlich auf corvus' Anwürfe.
Tavor zerredet das Thema und kommt mit Nickverhunzungen und seinem chronischen unverständlichen "bladddsch"

Quote:

wie immer, wennst wo dabei warst, weißt alles. vermutlich. und dazu noch ein herzliches ...bladddsch!
für die patientin.
schau, emmazippale,
du fallst halt immer wieder um, wennst nicht schaust, wo du deine bananenschalen fallen laßt.

BF trelos über die Menschenwürde beim Arzt, also zurück zum Thema, bestätigt einige meiner von tavor abgestrittene Vermutungen
murks ok.
Ein Heinzi hetzt tavormäßig gegen den BF und nimmt Partei für die Ärztin.
Ich kläre Heinzi auf über normale Modalitäten beim Arzt und was man aus der Beschwerde herauslesen kann.
Emma-Analyse noch auf der ersten Seite:Immer dasselbe Spiel des Tavor-Rudels: eine berechtigte Beschwerde, die wie jede andere, die außerhalb vom tavor-Rudel kommt,zwanghaft als unnötig oder unglaubwürdig hingestellt und endlos dumm diskutiert wird.
-----
2.Seite:
Heinzi beleidigt mich:

Quote:

Fräulein ich arbeite in so einem Bereich.

und wiederholt das schon von tavor geschriebene
murks beschimpft mehrere Poster und hetzt gegen

Quote:

Emma, Niestaspopolo, Elwe, u.v.m. sind bei derMucha die allseits bekannten power-crapper, die keine Meinung ausser ihre Eigene akzeptieren.
Manchmal ziemlich lästig, aber einen gewissen Unterhaltungswert kann man diesem Kaffeerudel nicht absprechen. Mit ein Wenig Sinn für Humor kann man mit diesen alten Damen recht viel Spass haben, am Meisten wenn man ihnen widerspricht! Ist fast so lustig wie ein Kasperletheater!

tavor hetzt gegen mich mit seiner falschen Zwangsvorstellung von meinem Alter und der üblichen Nickverhunzung

Quote:

fräulein mit 61 war spitze...!nee, emmelinschen

Niestaspopolo ortet in 7 Monaten von murks 2968 Beschimpfungen,von tavor in 11 Monaten 3135 Beschimpfungen.
In der Folge beschimpft murks diesen User.
Wolfoo7 über den Status der Ärzte allgemein,
Adaxl über ein geplantes Patientenschutzgesetz in D,
murks und tavor unterstellen in je 2 Postings diesem User den vielgehaßten deutschen Migrationshintergrund mit den üblichen Beschimpfungen
---
3.Seite
Adaxl über ein notwendiges Pastientenschutzgesetz, egal wo
murks beschimpft Adaxl als "niederes Kriechtier" und
corvus unterstellt mir Adaxls Beitrag und die in seinen Kreisen übliche Aufforderung, nach D zu ziehen.
murks und corvus hetzen weiter gegen andere User, abweichen vom Thema Richtung Kaffee, tavor schließt sich mit dem ominösen bladdsch dem rudelkonformem Piefkehaß an, weiter damit von murks.
Adaxl verteidigt sich und tavor kontert (weit weg vom Thema:

Quote:

schaug, emmidaxele,
seit jahren schon schnollst es nit, daß du alleweil ins näpffchen happst.
fällig gewesen wären zwei bladddscher.

und konstatiert, daß Adaxl oder ich vom Thema abschweifen, diverse Vorurteile und Unterstellungen.Sprachdiskussion, von tavor falsch initiiert.
Unterstellungen und persönliche Beleidigungen von tavor

Quote:

nau, emmidaxl,
wie alt ist das schulheft deiner tochter? hast überhaupt eine? von was lebt die? echt blöd wenn die "mama" nix hackelt und nit kochen kann und noch echter blöd, wenn alleweil grad du ein anderes wörterbuch hast, als wir einheimischen.
weil ma aber nit so san, hast dir ehrlich verdient, ein
...bladddsch!!!.

Weiter Diskussion um einen Ausdruck zwischen Adaxl, murks und tavor in bewährter themenzerredender Weise
---

4.Seite
weiteres Herumgerede darüber und tavor ortet eine (selbstverschuldete) Themenverfehlung mit Nickunterstellung
Aufpasser mischt sich sprachverbessernd ein
murks beschimpft Aufpasser, tavor unterstellt ihm meine §§§
murks und tavor beschimpfen Aufpasser ordinär:

Quote:

@Aufpasser,
Sie meinen doch als gscheiteres Vorbild nicht wirklich die dauereregierten Geschlechtsteile von Denen Sie in jedem thread träumen?
...wenn Das Ihre Interpretation eines Vorbildes/Ideals ist, dann sind Sie aber schon sowas von überstandig

123andmore will zurück zum Thema, murks stimmt zu, 123...will einen neuen Thread über einen anderen orth. Fall aufmachen, fragt, wofür sie -2 hat und corvus meint unerklärlicherweise, sie habe andere beleidigt.
murks will 123...s Beschwerde hören, beschimpft ihn/sie gleich zusammen mit Tavor und corvus

Quote:

Gibt´s diesen Bekannten jetzt tatsächlich, dann lass uns Alle an Dessen, Deiner (bis jetzt undokumentierten) Aussage nach oh so furchterhaften Leid teilhaben, oder handelt es sich frei nach dem Buch "Ich bin schizophren und es geht mir Allen gut" bei diesen "Bekannten" um eine Deiner multiplen Persönlichkeiten und Du hast es nur (especially for the Mucha) geträumt?

Daraufhin verzichtet 123andmore auf eine Beschwerde und meldet sich ab.
---