Fernsehen

[b]Ich dachte, die Unzuverlässigkeiten von ORF III bei der Programmplanung seien nur Kinderkrankheiten. Aber man wird immer wieder überrascht und enttäuscht. Im Programmheft angegebene Sendungen werden einfach verschoben, sehr oft vorverlegt, damit man sie wirklich verpaßt hat. Und dies passiert täglich. Es empfiehlt sich, wirklich täglich und am besten vor Sendebeginn den Teletext zu konsumrieren. Leider ist auch der nicht immer zuverlässig oder widerspricht sich bzw der Website.

:angry:
es ist bereits das dritte Mal passiert: bei einer UPC-Neuanmaldung und auch bei Tarifwechsel bei UPC kommt wie das Amen im Gebet nach einer Woche die Aufforderung, nun auch ORF-Gebühren zu bezahlen.
PFUI - UPC: nie mehr ein Upgrade oder eine Anmeldung, so etwas ist grobe Veletzung der persönlichen Rechte (Datenschutz)!!!!!!
Leider nicht nachweisbar und daher nicht strafrechtlich verfolgbar. Aber 3x reicht als Bestätigung definitiv aus.

Wie dem Trollrudel schon oft erklärt wurde, ist der informationswillige, interessierte Konsument angewiesen auf deutsche, französische und schweizerische Konsumentenschutzsendungen.

Hallo an Alle!
Mir ist schon klar, dass die diversen Sender ihre Kosten mit Werbeeinschaltungen finanzieren müssen, aber was sich da ATV leistet ist ein extremer Graus.
Ich sehe gerade den Film "Der Name der Rose" oder besser gesagt es ist gerade Werbung.... Deshalb habe ich Zeit dies zu schreiben. Der Film dauert von 20.15 Uhr bis 22.50. Uhr dh. mind. 7 Werbeeinschaltungen á ca 7 Minuten. Ist ok. Irgendwie müssen sie sich ja finanzieren, und dem Zuseher gibt es die Gelegenheit sich ein neues Bier zu holen, sich mit neuen Chips zu versorgen, aufs Klo zu gehen usw.... und das alle ca.

ist also weiter ORF-Generaldirektor.
Jede der 29 Pro-Stimmen sagte: ich finde sein Programm wunderbar, ich bin zufrieden mit dem, was er leistet und bietet. So soll er weiter arbeiten!
Warum mußten die Kandidaten nicht jeweils 24 Stunden ORF dauersehen und vor der Wahl verbessernde Vorschläge machen?
Es kann doch kein Verantwortlicher, von denen man eine höhere Schulbildung annehmen darf, das mögen, was sie senden. Oder sie halten die Österreicher für so blöd, das zu mögen.
Das Programm vor 19.30 ist v.a.

Der ORF zeichnete sich wieder aus.

Ein Radfahrer konnte, mit 4,9 Promille, eine Tramway nur mehr doppelt sehen, fuhr sie heißblütig nieder - und wurde dabei schwer verletzt.

Jetzt kommt die Glanztat der Mihigruler beim ORF:

Quote:

Der 37-Jährige wollte gegen 22.00 Uhr die Johnstraße in Richtung Schlossallee trotz einer roten Ampel überqueren und übersah eine von links entgegenkommende Bim der Linie 52.

Wie jeder spazieren gehende Busfahrer weiß, kreuzt die Schloßallee nicht die Johnstraße, sondern ist deren Fortsetzung.

ORF und andere Boulevard-Medien überschlagen sich täglich, die aktuellesten Neuigkeiten von der Junk-Front zu servieren. Wen interessiert es, ob eine Lindsay Lohan sich besäuft, Drogen nimmt, Verkehrsunfälle (auf der Straße oder im Bett) baut, Bewährungsauflagen einhält oder nicht? mit wem sich ein Flittchen namens Hauptstadt Hilton in der Horizontale vergnügt? wen ein ausgeflipptes Model gerade wieder verprügelt hat? Laßt doch diese ungustiösen Unprominenten-Junkies in der Versenkung verschwinden.

Die Sendung "Panorama" schätze ich wegen ihrer guten Rückblicke in frühere TV-Zeiten sehr. Umso enttäuschter war ich heute, daß zu dieser Zeit etwas völlig anderes (eine slowakische Magazinsendung)lief, das weder in den Programmen noch im Teletext (S. 100 bzw 322) angekündigt bzw ausgewiesen war. Besonders auf den Beitrag von Rezzori hatte ich mich gefreut. Das Thema kann auch nicht nächste Woche gebracht werden, weil dann der Fasching vorbei ist.
"Panorama" wird auch im Gegensatz zu anderen unnötigen Sendungen, wie z.B., die Karlich, nicht wiederholt.